Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Temu wizerunkowi przeciwstawiają się ustalenia płynące z analizy dokumentów wskazujące na obchodzenie prawa przez państwa M. .

W Polsce zleceniobiorcy, według Prezesa Zarządu J. P. (1) , mieli kreować wizerunek firmy, zajmować się pozyskiwaniem personelu, prowadzić rekrutację, uczestniczyć w szkoleniach.

Uznać zatem należało, że świadek ten miał możliwość nie tylko zaobserwowania przedmiotu, którym posłużył się jeden ze sprawców, ale i charakterystycznego wyglądu tegoż, którego wizerunek – jak zeznał najbardziej mu się utrwalił – bo był to najbardziej charakterystyczny mężczyzna, z czarnymi zębami.

Zgodnie z art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)osobistych wobec bezprawnego wykorzystania jej wizerunku w materiałach marketingowych strony pozwanej.

Następnie w toku postępowania rozpoznał okazane mu wizerunki osób, w tym B. A. .

W okolicznościach faktycznych sprawy brak jest także podstaw do uznania, by pozwana reklamowała produkty powódki przez publikację wizerunku dostarczanych przez powódkę towarów wraz z wyeksponowanym znakiem towarowym powódki w gazetkach.

(...)słyszenia jej głosu, stopniowego rozpoznawania wizerunku mamy; czerpałaby radość z zabaw z matką; uczyłaby się od matki relacji z innymi osobami, tego jak je traktować, jak się do nich odnosić.