Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7725

II K 18/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2019-09-26

Data publikacji: 2021-04-14

trafność 3%

Istotność:

Nie wskazał na wizerunek K. A. (1) . (...)Propozycję J. R. (1) odebrał w ten sposób, że chciał poprawić swój wizerunek i potraktował ją jako wyzwanie. (...)Brak było nadto podstaw do kwestionowania legalności i prawidłowości dokonanych przez funkcjonariuszy Policji czynności przeszkań, oględzin oraz okazań wizerunków.
Czytaj więcej»

II K 784/10

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-09-28

Data publikacji: 2023-08-07

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Wskazywał on, że na skutek plotek i podejrzeń korupcji związanych z P. R. i jego działalnością powstała zła atmosfera, która uderza w wizerunek spółki. (dowód: wyjaśnienia oskarżonego A.(...)(...)Dodatkowym impulsem dla zawiadomienia organów ścigania była rozmowa S. S. (1) w grudniu 2006 roku z T. K. i M. O. , w trakcie której omawiane były kwestie dotyczące propozycji A. K. (1) pośrednictwa w „odrolnieniu” gruntów, co godziło w dobre imię i wizerunek spółki. (...)Z kolei z zeznań świadków S. S. (1) i M. O. wynikało coś odmiennego, a mianowicie mieliby oni informować nie tylko o korupcji gospodarczej w spółce (...) , ale także o propozycjach A. K. (1) godzących w wizerunek spółki, a związanych z „odrolnieniem” dowolnego gruntu na terenie Polski.
Czytaj więcej»

IV K 142/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-06-03

Data publikacji: 2022-08-22

trafność 3%

Istotność:

Tak więc mógł już po prostu nie pamiętać wizerunku oskarżonego-zarzut LXI . zeznania M. Ś. (1) uznane za wiarygodne w całości. (...)Wprawdzie nie rozpoznał oskarżonego na okazywanych tablicach, ale czynność ta była wykonana po paru latach od wydarzeń z jego udziałem i mógł już nie kojarzyć wizerunku oskarżonego, którego widzial trzy razy w swoim życiu. (...)Wprawdzie podczas okazania tablic z wizerunkami osób nie rozpoznał oskarżonego, ale należy mieć na uwadze, że czynności ta była przeprowadzana w 2008 roku, prawie 6 lat od wydarzeń.
Czytaj więcej»

II AKa 35/17

uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-12-11

Data publikacji: 2020-06-02

trafność 3%

(...)naklejką na klapie bagażnika z wizerunkiem strażaka o nr rej. (...)(...)(...)(...)budowy ciała, bardzo podobnego do wizerunku mężczyzny znajdującego się w okazanej mu kserokopii rzeczonego paszportu (k. 18.691- (...) ). (...)(...)wnosił jedynie o okazanie jego wizerunku świadkowi A. C. na rozprawie w dniu 14 czerwca 2013 roku, który został oddalony jako niemożliwy do przeprowadzenia z uwagi na niedysponowanie zdjęciem i danymi osobowymi A. (k.15.175).
Czytaj więcej»

III K 128/13

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-01-25

Data publikacji: 2016-06-13

trafność 3%

Istotność:

Naczelnika starszy inspektor K. P. (2) ”, okrągłą pieczęć z wizerunkiem orła o treści - „(...)(...)(...)(k. 890-892), - protokołu okazania wizerunku osoby (k. 893-894), - materiału(...)(...)Naczelnika starszy inspektor K. P. (2) ”, okrągłej pieczęci w wizerunkiem orła o treści „Naczelnik Obwodowego(...)
Czytaj więcej»

IV K 90/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-09-21

Data publikacji: 2018-09-24

trafność 3%

Istotność:

Na ciele posiada tatuaże-napis (...) , „memento mori”, (...) , tatuaż przedstawiający twarz, przedstawiający herb W. , wizerunek osoby z uniesionymi rękoma.
Czytaj więcej»

XI K 342/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku

Data orzeczenia: 2018-03-29

Data publikacji: 2018-11-28

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Zdaniem biegłej możliwe jest, że pokrzywdzona nie jest świadoma tego, że nie zawsze komunikuje wprost i w adekwatny sposób swoje potrzeby jak również, że prezentowany przez nią wizerunek może być interpretowany przez inne osoby inaczej niż by tego oczekiwała.
Czytaj więcej»

XVIII K 232/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-08-02

Data publikacji: 2020-02-14

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Podczas okazania wizerunku M. S. (1) w dniu 31.08.2018 r. w odniesieniu do jego zdjęcia stwierdził: „nie jestem pewien czy pod nr 5 rozpoznaję (...) , ponieważ widziałem go może dwa razy, może to być on lub nie” (k.2737).
Czytaj więcej»

XVIII K 50/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-05-22

Data publikacji: 2024-06-25

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Celem wykreowania negatywnego wizerunku (...) S.A. i samego oskarżonego(...)
Czytaj więcej»

V K 128/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-04-16

Data publikacji: 2014-12-29

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Zaznaczyć trzeba, iż wizerunek na zdjęciu nr 114 rzeczywiście nieco odbiega od obecnego wyglądu oskarżonego.
Czytaj więcej»