Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Teza orzeczenia: bez tezy

Deklarowane początkowo problemy nawet z rozpoznaniem wizerunku B. B. (k.10 016), jak i rzekoma nieznajomość z jego synem, wkomponowują się w procesową postawę R. G. ukierunkowaną na uniknięcie odpowiedzialności karnej.

Przedmiotowe publikacje zburzyły ten wizerunek.

Powód natomiast miał obowiązek powstrzymania się od działań sprzecznych z interesami pozwanego, szkodzących mu i nadwyrężających jego wizerunek wobec stałych kontrahentów.

Zgodnie z treścią przepisu art. 23 kc , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Przedmiotowe zachowanie - w ocenie Sądu - nie powinno mieć miejsca w instytucji samorządowej, albowiem rejestrowanie i utrwalanie wizerunki powódki - bez jej zgody - godzi w jej dobra osobiste.

Świadek nie rozpoznał osób, których wizerunek jest utrwalony na zdjęciach raportu detektywistycznego.

W niektórych sytuacjach ich wizerunki w dniu zdarzeń utrwaliły się również na kamerach monitoringu.