Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Po drugie i co najistotniejsze niemożliwe było przypisanie oskarżonemu przestępstwa paserstwa z art. 291§1 k.k. i to niezależnie od treści zeznań świadka M. J. po jego ewentualnym zwolnieniu z tajemnicy służbowej.

Przepis art. 23 k.c. przewiduje, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Podstawą prawną żądania jest art. 23 kc i art. 24 kc - dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)okoliczności, że detektyw jest związany tajemnicą zawodową i zwolnienie go w tym zakresie z tajemnicy może nastąpić na zasadach określonych w kodeksie postępowania karnego , a tym samym skarżący nie może ujawnić szczegółów dotyczących wykonywanych dzieł. (...)Skoro organ rentowy nie jest władny zwolnić płatnika z obowiązku zachowania w tajemnicy informacji określonych w ustawie, to nie może okoliczności kwalifikować w oderwaniu od jego wyjaśnień, wskazujących na charakter postanowień zawieranych umów, z których wynika, że były to umowy o dzieło. (...)(...)usługach detektywistycznych zobowiązującego do zachowania tajemnicy detektywa, poprzez jego niezastosowanie i(...)

Z uwagi na fakt, że szczegóły umowy stanowią tajemnicę handlową przedsiębiorstwa strony podpisały umowę(...)

Prawdziwe dane personalne oskarżonej ustalono dopiero po uchyleniu tajemnicy bankowej i uzyskaniu danych z A. Banku.

Wskazać należy na wstępie, iż zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Podobnie, jak zarzut przedstawienia przez powódkę dowodów z naruszeniem zasad tajemnicy bankowej. Zgodnie bowiem z art. 104 ust 3 Prawa bankowego banku nie obowiązuje konieczność zachowania tajemnicy bankowej w stosunku do osoby, której dotyczą informacje objęte tą tajemnicą, w tym przypadku w stosunku do pozwanej. (...)Powołane natomiast w apelacji zasady udostępniania dokumentów bankowych sądom służą de facto ograniczeniu dostępu do informacji objętych tajemnicą bankową osobom biorącym udział w postępowaniach przed tymi sądami, nie zaś samym sądom.