VI ACa 1291/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-09 Data publikacji: 2013-10-22 trafność 10% Pozwany celowo użył znaku towarowego (...) aby wywołać u odbiorców pozytywne skojarzenia z utrwalonym w ich świadomości pozytywnym wizerunkiem powoda i rozpowszechnianego przez niego renomowanego (...) . (...)W przekonaniu Sądu Okręgowego opisane działania pozwanego naruszyły interes powoda, wyrażający się w walce o utrzymanie silnej pozycji na rynku m. in. poprzez dbałość o renomę i wizerunek prowadzonej działalności oraz wysoką jakość oferowanych produktów.Czytaj więcej» |
I ACa 78/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-05-09 Data publikacji: 2013-11-01 trafność 5% Zeznania T. Z. maja istotne dla sprawy znaczenie, gdyż potwierdzają, iż działania pozwanego były od początku ukierunkowane na jeden cel – otrzymanie dopłat oraz podważyły wiarygodność pozwanego, a przede wszystkim jego wizerunek.Czytaj więcej» |
V Pa 59/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-05-09 Data publikacji: 2013-06-05 trafność 8% Postępowanie powoda narażało wizerunek Urzędu Gminy N. i Wójta Gminy.Czytaj więcej» |
I ACa 1519/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-08 Data publikacji: 2014-02-13 trafność 10% Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
VIII Ka 199/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-04-30 Data publikacji: 2013-05-30 trafność 6% Teza orzeczenia: "...warunkiem karalności propagowania faszystowskiego lub totalitarnego ustroju państwa i nawoływania do nienawiści jest publiczny charakter zachowania sprawcy" Podobnie – wbrew zarzutom apelującego – nie jest w stanie podważyć ustaleń Sądu Rejonowego brak wizerunku M. K. na zdjęciu zrobionym(...)Czytaj więcej» |
I ACa 1402/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2013-04-29 Data publikacji: 2013-06-13 trafność 10% (...)kolorze czerwonym, powyżej którego jest wizerunek czarno - białej krowy na biało - żółtym tle, całość otoczona okręgiem, zaś w lewej dolnej części jest odzwierciedlenie medalu „Laur konsumenta”, z ochroną od dnia 12 stycznia 2006r. (...)W górnej prawej części znajduje się napis czerwonymi literami (...) na białym tle, powyżej którego jest wizerunek czarno - białej krowy na biało - żółtym tle, całość otoczona okręgiem w kolorze czerwonym. (...)(...)(...) pozwanego, którego elementem jest wizerunek G. może budzić skojarzenie konsumenta ze słowem (...) będącym elementem znaku towarowego powoda.Czytaj więcej» |
I C 1463/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-26 Data publikacji: 2013-09-25 trafność 8% Trudno też wyobrazić sobie, iż rzekomo katowana powódka, spacerowała z mężem za rękę tworząc wraz z nim wizerunek idealnego małżeństwa.Czytaj więcej» |
I ACa 749/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-04-26 Data publikacji: 2013-10-22 trafność 4% Sam fakt pełnienia tego rodzaju godności przez osobę piastującą określoną funkcję w organach spółki nie tylko nie jest więc sprzeczny z dobrymi obyczajami, ale może wręcz pozytywnie wpływać na wizerunek spółki.Czytaj więcej» |
II AKa 59/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-26 Data publikacji: 2013-07-10 trafność 8% Świadek rzeczywiście nie rozpoznał podczas pierwszego okazania (k.209 t. 13 teczka 2) wizerunku oskarżonego w albumie K (fot. 1) co podnoszą obrońcy. (...)Jednak podczas tego przesłuchania jak wynika z treści protokołu, świadkowi nie okazywano albumów K i P gdzie znajdowały się wizerunki oskarżonego. (...)Identyfikacja G. T. nie wyklucza rozpoznania już nie wizerunku jak w pierwszym wypadku, ale(...)Czytaj więcej» |
X Ka 95/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-26 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 14% Teza orzeczenia: Grzywnę kumulatywną na podstawie art. 33 § 2 k.k. orzeka się natomiast tylko w wypadku ustalenia działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub uzyskania takiej korzyści. Z powyższego dowodu, który nie jest kwestionowany przez obrońcę, wynika, że M. K. kategorycznie rozpoznał wizerunek oskarżonego i określił jego rolę w zdarzeniu. (...)Wyjaśnić też wypada, że P. S. (1) został ustalony ( i zatrzymany ) jako sprawca w późniejszym czasie, wobec czego w postępowaniu przygotowawczym jego wizerunek okazano jedynie M. K. .Czytaj więcej» |