Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Obsługa bazy była tajemnicą producenta.

Zeznania świadka J. B. , który twierdził, że osób takich było więcej, jednak uchylił się od ich wymienienia z powołaniem na tajemnicę dziennikarską, nie są dostatecznym dowodem prawdziwości zarzutu sformułowanego w artykule z przyczyn już opisanych.

Zobowiązała się ona do przestrzegania zasad prawidłowego przetwarzania danych osobowych obowiązujących w Spółdzielni oraz do zachowania w tajemnicy danych osobowych oraz sposobów ich zabezpieczenia, do których będzie miała dostęp w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych.

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Ich burzliwa relacja nie była tajemnicą dla pozostałych mieszkańców kamienicy, którzy regularnie słyszeli krzyki dobiegające z mieszkania, korytarza czy podwórka, widywali posiniaczoną oskarżoną i pokrzywdzonego awanturujących się pod wpływem alkoholu.

Mieści się w nim m.in. tajemnica korespondencji, dane osobowe, nietykalność mieszkania, wizerunek.

Zgodnie treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Stosownie do dyspozycji art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)