Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: brak umyślności w działaniu lub zaniechaniu i przez to brak uporczywości jako znamienia czynu zabronionego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II W 487/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt VI Ka 108/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli       Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. del. do Prokuratury Okręgowej w J. : A. K. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 r. sprawy S. J. ur. (...) w J. s. M. , A. z domu P. oskarżonego z art. 35 ust. 2 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt

Teza orzeczenia: brak nieumyślności jako znamienia czynu zabronionego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 595/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt VI Ka 480/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013 r. sprawy V. Z. obwinionej z art. 96 § 3 kw z powodu apelacji, wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 2 lipca 2013 r. sygn. akt II W 805/13 zmienia zaskarżony wyrok wobec V. Z. w

Sygn. akt VI Ka 484/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk       Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Marcina Molędy po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 r. sprawy T. G. ur. (...) w K. s. W. , B. z domu K. oskarżonego z art. 244 kk i art. 180a kk w związku z art. 11 § 2 kk z powodu ape

Sygn. akt VI Ka 576/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędzia Waldemar Masłowski Sędzia (del.) Paweł Wyrzykowski Protokolant: Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. Ł. C. po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 roku, 30 stycznia 2020 r. sprawy R. W. ur. (...) w L. , syna M. i J. zd. B. oskarżonego z art. 233 § 1 kk z

Sygn. akt VI Ka 582/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze: Mariusza Rybaka po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021r. i 21 stycznia 2022r. sprawy P. M. ur. (...) w J. s. S. , I. z domu C. oskarżonego z art. 244 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora

Teza orzeczenia: brak umyślności w działaniu lub zaniechaniu i przez to narażenia na powstały skutek jako znamienia czynu zabronionego

Sygn. akt II K 414/21 PR Ds. (...) .2021 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 listopada i 10 grudnia 2021 roku oraz 20 stycznia i 20 kwietnia 2022 roku sprawy: 1 A. A. s. Y. i W. ur. (...) w A. D. oskarżonego o to, że: I w okresie od dnia 15 kwietnia