Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

V Ca 352/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-05-21

Data publikacji: 2022-12-12

trafność 7%

Każda z nich mogła na prośbę B. W. (1) zdjąć obraz wiszący nad tapczanem, a następnie z powrotem go zawiesić, zachowując w tajemnicy fakt umieszczenia za nim testamentu. (...)O swobodzie testowania świadczą: podjęcie decyzji w tajemnicy przed członkami rodziny; możliwość nawiązania kontaktów z każdym z synów, możność rozmowy ze znajomymi. (...)Niezrozumiałe jest, dlaczego znaczenie miałby mieć fakt, że T. W. i jego rodzinie nie udzielono informacji o testamentach z 1997 r. i z 1998 r., skoro zachowanie tajemnicy przed G. W. odnośnie testamentów z 1990 r. było pozbawione znaczenia.
Czytaj więcej»

II C 2376/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-06-10

Data publikacji: 2022-12-12

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z brzmieniem art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

II C 3191/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-01-26

Data publikacji: 2022-12-12

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Stosownie do treści art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

IV P 70/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2022-10-24

Data publikacji: 2022-12-13

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Wobec szerokiej dyskusji na temat praktycznych konsekwencji § 12a rozporządzenia Ministra Zdrowia z 20 marca 2020 r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii (Dz. U. z 2022 r., poz. 340), także w zakresie możliwości rozwiązania umowy o pracę, stwierdzić należy, że oceny w tym przedmiocie winny być dokonywane a (...)
(...)których dane dotyczą, w szczególności tajemnicę zawodową. (...)Podobnie jak w poprzedniej przesłance, prawodawca unijny wymaga istnienia przepisów prawa stanowiących podstawę przetwarzania i zawierających odpowiednie gwarancje w zakresie ochrony praw osób, których dane dotyczą, w tym tajemnic zawodowych.
Czytaj więcej»

VIII Pa 80/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-12-05

Data publikacji: 2022-12-13

trafność 4%

Istotność:

(...)honoru, godności obywateli i własnej;3)zachowanie tajemnicy prawnie chronionej; 4) podejmowanie interwencji(...)
Czytaj więcej»

VIII U 1286/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-12-05

Data publikacji: 2022-12-13

trafność 5%

Istotność:

Przestrzeganie tajemnicy służbowej. 6.
Czytaj więcej»

I ACa 517/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-06-06

Data publikacji: 2022-12-15

trafność 7%

(...)źródłowych, których dziennikarze, korzystając z tajemnicy dziennikarskiej mają nie tylko prawo,(...)(...)(...)wręcz obowiązek do zachowania w tajemnicy źródeł, z których pozyskuje informacje,(...)(...)Tajemnica dziennikarska służy ochronie informatorów zastrzegających poufność i jest instrumentem ułatwiającym dziennikarzom uzyskiwanie informacji.
Czytaj więcej»

I ACa 512/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-01-17

Data publikacji: 2022-12-15

trafność 4%

(...)z uwagi na obowiązek zachowania tajemnicy bankowej), załącznik nr 2 do(...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 17/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-07-07

Data publikacji: 2022-12-15

trafność 5%

Dana kwota nie przewyższa kary maksymalnej rozumianej jako 10% przychodu osiągniętego przez powoda w 2015 r. (tajemnica przedsiębiorcy – k. 2172 - 2188).
Czytaj więcej»

IV Ka 408/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2022-08-31

Data publikacji: 2022-12-15

trafność 8%

Istotność:

(...)sposób powściągliwy, gdyż dokonywał w tajemnicy przed innymi nagrania dyktafonem, stwierdzić należy, iż okoliczność ta nie ma w istocie większego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.
Czytaj więcej»