VI Pa 36/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-01-24 Data publikacji: 2020-02-20 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: Pracownik może dochodzić roszczeń za naruszenie dóbr osobistych zgodnie z art. 23 i 24 kpc w zw. z art. 300 kp jeśli mobbing stosowany przez pracodawcę nie wywołał u niego rozstroju zdrowia ( art. 94 ze zn. 3 par.3 kp ) (...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
II K 99/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2018-01-29 Data publikacji: 2018-10-29 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Oskarżony J. B. podczas okazania wizerunku rozpoznał A. O. .Czytaj więcej» |
I C 1809/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy we Włocławku Data orzeczenia: 2016-04-06 Data publikacji: 2016-04-26 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)cech agrawacji, chęci stworzenia fałszywego wizerunku, zafałszowania rzeczywistości.Czytaj więcej» |
I C 3163/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy we Włocławku Data orzeczenia: 2016-07-15 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Dobrami osobistymi człowieka w szczególności są: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska ( art. 23 k.c. ).Czytaj więcej» |
XIV K 92/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-12-22 Data publikacji: 2016-11-18 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Co więcej podczas tego przesłuchania bez wątpliwości rozpoznał A. H. (2) – po rysach twarzy, oczach i ogólnym wyglądzie – na okazanej mu tablicy poglądowej z wizerunkami 4 mężczyzn. (...)Istotnym jest, iż w toku śledztwa R. K. okazano tablicę poglądową z wizerunkami osób, wśród których rozpoznał on jako najbardziej podobnego do sprawcy właśnie A. H. (2) .Czytaj więcej» |
X K 1112/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-12-29 Data publikacji: 2016-04-18 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Ponadto na okazanych tablicach z wizerunkami mężczyzn, rozpoznał wizerunek M. M. (1) jako mężczyzny o pseudonimie (...) , z którym wspólnie dokonywał przestępstw.Czytaj więcej» |
VIII Pa 286/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-21 Data publikacji: 2018-04-04 trafność 5% Istotność: (...)pieniężnych, w tym gotówki, kształtowanie wizerunku banku, budowanie trwałych relacji z klientami, ewidencjonowanie odpowiednich operacji, zastępowanie nieobecnych doradców-kasjerów, wykonywanie innych zadań zleconych zgodnie z poleceniami przełożonych –dyrektora oddziału. (...)(...)się ostateczną przyczyną pogorszenia się wizerunku zawodowego powódki.Czytaj więcej» |
II AKa 32/17uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-05-08 Data publikacji: 2017-11-23 trafność 5% Zważywszy na okoliczność, że w toku postępowania przeprowadzono szereg okazań wizerunków wyżej wymienionych osób narodowości romskiej(...)Oczywiście nie wszyscy świadkowie i pokrzywdzeni byli w stanie rozpoznać kogokolwiek spośród okazywanych im wizerunków osób narodowości romskiej, jednakże zauważyć(...)Czytaj więcej» |
II AKa 257/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2012-12-19 Data publikacji: 2013-07-30 trafność 5% (...)i niejako dla wzmocnienia swojego wizerunku w środowisku świata przestępczego w sytuacji, gdy oskarżony, jak trafnie ujął to sąd I instancji, w swojej procesowej relacji nadawał temu wizerunkowi rysy osoby odżegnującej się od zachowań i sposobu życia W. C. .Czytaj więcej» |
II AKa 133/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-17 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 5% Istotność: Dopiero 20 lutego 2005 r., kiedy wśród okazywanych zdjęć znalazł się wizerunek R. D. , stwierdziła, że się pomyliła, podała różnice w wyglądzie twarzy, które powinna była dostrzec i dodała, że Ż. „miał sine oczy”, siną twarz czym odróżniał się podczas okazania i na skutek szoku wskazała na niego. (...)Pokrzywdzeni w sposób logiczny uzasadniali też dlaczego mylili początkowo wizerunki (ze zdjęć) R. D. i M. Ż. wskazując na niewielkie różnice w wyglądzie twarzy, o czym przekonał się bezpośrednio Sąd orzekający.Czytaj więcej» |