V P 56/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2021-09-16 Data publikacji: 2022-06-27 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Jednocześnie z faktu, iż powód po ustaniu zatrudnienia u pozwanej podjął pracę w konkurencyjnym podmiocie nie sposób automatycznie wyprowadzać wniosku, iż dokonał on uprzednio kradzieży danych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa byłego pracodawcy.Czytaj więcej» |
I C 463/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Data orzeczenia: 2012-12-11 Data publikacji: 2013-03-19 trafność 10% Odmowę przedstawienia przez pozwanego wyciągu z ewidencji urządzeń przesyłowych znajdujących się na nieruchomości powódki (albo innego równoważnego dokumentu), uzasadnianą tajemnicą przedsiębiorstwa, Sąd – na podstawie(...)Czytaj więcej» |
XIV U 1772/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-05-10 Data publikacji: 2024-10-17 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)którymi wiązał się dostęp do tajemnicy bankowej, stanowiących realizację świadczenia głównego(...)(...)(...)wiążące się z dostępem do tajemnicy bankowej, stanowiące realizację świadczenia głównego(...)(...)(...)banku oraz uzyskanie dostępu do tajemnicy bankowej poprzez system bankowy. (...)Zeznał również, że zgodnie z interpretacją KNF „ zatrudnienie współpracowników w ramach cząstkowych umów o pracę było niezbędne do realizacji czynności związanych z dostępem do tajemnicy bankowej, czyli czynności finalizujących.Czytaj więcej» |
V Ka 608/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-08-09 Data publikacji: 2018-11-29 trafność 11% (...)a także wskazania, czy okoliczności tajemnicy umieszczenia numerów VIN w samochodzie marki B. została należycie wykazana, mimo że biegły R. B. wskazał, że otrzymywał od producentów pojazdów informacje o tym gdzie znajdują się numery VIN na wniosek sądu. (...)Wyjaśnił przy tym, że ze względu na ochronę danych producenta i konieczność utrzymania ich w tajemnicy przed środowiskami przestępczymi nie może stronom zdradzić ich umiejscowienia.Czytaj więcej» |
V Ka 611/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-03 Data publikacji: 2017-11-06 trafność 6% Przez „załatwienie kogoś” podmiot wypowiadający dane słowa może bowiem rozumieć różnorakie sytuacje, np. konsekwencje natury ekonomicznej, wyjawienia tajemnicy, czy rozwiązania łączącej strony umowy,(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 222/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2015-05-26 Data publikacji: 2015-07-28 trafność 6% Teza orzeczenia: 1. Błąd: Nie można skutecznie powoływać się na niezawinioną nieznajomość prawa, jeżeli sprawca nie starał się w sposób należyty zapoznać z obowiązującym uregulowaniem, choć miał możliwość to uczynić. Taka postawa stanowi tzw. zawinienie na przedpolu czynu zabronionego – co wyklucza przyjęcie istnienia nieświadomości bezprawności czynu. (...) (...)M. (1) i to w tajemnicy zarówno przed zarządcą jak i(...)Czytaj więcej» |
XVI GC 2042/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-07-02 Data publikacji: 2021-11-29 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne W uzasadnieniu, jako podstawę żądania wskazała naruszenie przez pozwanego umowy o zachowaniu poufności z 1 grudnia 2011 roku (dalej Umowa (...) ), poprzez ujawnienie tajemnicy w postaci prowadzenia negocjacji odnośnie(...)(...)Postanowienia Umowy Serwisowej stanowiły w przeważającej mierze tajemnicę przedsiębiorstwa (...) (§11 Umowy k. 567). (...)(...)uzgadniali pomiędzy sobą, z naruszeniem tajemnic przedsiębiorstwa (...) i na jej koszt, zasady przysparzania sobie szeregu korzyści. (...)Mając na uwadze powyższe, należy stwierdzić, że na początku grudnia 2012 roku utrzymanie w tajemnicy faktu kontynuowania projektu inwestycyjnego (...) nie udało się.Czytaj więcej» |
I C 1318/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Data orzeczenia: 2013-03-21 Data publikacji: 2014-02-28 trafność 7% Podała, iż lokal przy ul. (...) w B. wynajmuje od A. K. , wysokość czynszu jest tajemnicą handlową i czynsz opłacany jest na bieżąco.Czytaj więcej» |
XVII AmA 142/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-10 Data publikacji: 2017-01-05 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Przedsiębiorstwo Handlowe (...) B. D. (1) , B. D. (2) , Ł. D. Spółka jawna w T. uzyskało w 2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9332-9333 akt adm. i załącznik nr 3 do Decyzji). (...)Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy.Czytaj więcej» |
XVII AmA 82/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-04 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto z treści §7 wynika, iż partner oświadczył, iż znana mu jest treść ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i zobowiązuje się do przestrzegania jej postanowień w szczególności w zakresie działalności konkurencyjnej i tajemnicy handlowej.Czytaj więcej» |