XVII AmA 65/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-05-14 Data publikacji: 2025-07-30 trafność 5% (...)luksusowych, służącego głównie zapewnieniu luksusowego wizerunku takich towarów, korzystania w celu(...)postanowienie to służy ochronie luksusowego wizerunku owych towarów, że jest ono(...)Czytaj więcej» |
II K 1162/20wyrok Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2021-02-03 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 5% Istotność: Ponadto warto zauważyć, iż oskarżony został ujęty praktycznie na gorącym uczynku, a także jego wizerunek został utrwalony przez monitoring placu kościelnego. (...)Nagrania z monitoringu Sąd nie miał natomiast żadnej wątpliwości odnośnie przydatności w tym procesie dowodów z monitoringu bloku mieszkalnego pokrzywdzonego a także placu kościelnego, na których to nagraniach uwieczniony został wizerunek oskarżonego.Czytaj więcej» |
IV Ka 1144/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2025-07-01 Data publikacji: 2025-11-25 trafność 5% Istotność: (...)w tym archiwizował zdjęcia z wizerunkami przestępców i czytał kroniki kryminalne(...)(...)(...)postępowanie, starał się poprawić swój wizerunek zawodowy oraz wykazywał zaangażowanie w akcje charytatywne i prospołeczne, co obrazują przedstawione przy apelacji dokumenty (opinie, listy referencyjne, podziękowania i oświadczenia kontrahentów k. 3646-3662).Czytaj więcej» |
I ACa 657/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-04 Data publikacji: 2020-01-28 trafność 5% W myśl art. 13 ust. 2 Prawa prasowego nie wolno publikować w prasie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, jak również danych osobowych świadków, pokrzywdzonych i poszkodowanych, chyba że osoby te wyrażą na to zgodę. Zgodnie z art. 13 ust. 3 Prawa prasowego właściwy prokurator lub sąd może zezwolić, ze względu na ważny interes społeczny, na ujawnienie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe.Czytaj więcej» |
II AKa 366/12wyrok Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2012-11-22 Data publikacji: 2013-02-21 trafność 5% (...)– w postaci reklamówki z wizerunkiem kwiatów, reklamówki z wizerunkiem butelek wina, 4 sztuk woreczków(...)Czytaj więcej» |
V ACa 639/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-10-19 Data publikacji: 2018-04-09 trafność 5% Istotność: Obecnie powód opatruje opakowania pochodzące z jego przedsiębiorstwa wyżej opisanym znakiem słowno – graficznym, w którym nie występuje schematyczny wizerunek łożyska. (...)Obecnie powód opatruje opakowania pochodzące z jego przedsiębiorstwa wyżej opisanym znakiem słowno – graficznym, w którym nie występuje schematyczny wizerunek łożyska.Czytaj więcej» |
I ACa 1767/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-03 Data publikacji: 2016-12-20 trafność 5% (...)opublikowanie jego danych osobowych i wizerunku), zaniechaniu przez sądy wstępnej(...)(...)(...)pozbawionego nacisków zewnętrznych, prawa do wizerunku i nazwiska upatrywał w art.(...)Czytaj więcej» |
I ACa 699/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-17 Data publikacji: 2016-04-26 trafność 5% (...)aktualnym postrzeganiu firmy dostawcy oraz wizerunku jego marki, polegająca na zarządzaniu(...)(...)(...)aktualnym postrzeganiu firmy dostawcy oraz wizerunku jego marki, polegająca na zarządzaniu(...)Czytaj więcej» |
III K 385/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-07-08 Data publikacji: 2015-08-20 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne I ⚫ Protokół okazania wizerunku, k. 237 – 240, t. (...)Jednakże już na etapie postępowania przygotowawczego, jak i sądowego wskazał szczegółowe rysopisy, które odpowiadały wizerunkom oskarżonych.Czytaj więcej» |
VII Pa 390/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-12-18 Data publikacji: 2015-02-09 trafność 5% Agent nie był zmuszany do obsługi takiego klienta, tj. klienta z polecenia gdyż – w ocenie pozwanej – nie służył to jej wizerunkowi. (...)(...)– nie służyło to jej wizerunkowi w konsekwencji czego, w takim wypadku agent miał możliwość odmowy obsługi takiego klienta.Czytaj więcej» |