Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8166

XVII AmA 65/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-05-14

Data publikacji: 2025-07-30

trafność 5%

(...)luksusowych, służącego głównie zapewnieniu luksusowego wizerunku takich towarów, korzystania w celu(...)postanowienie to służy ochronie luksusowego wizerunku owych towarów, że jest ono(...)
Czytaj więcej»

II K 1162/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-02-03

Data publikacji: 2021-06-10

trafność 5%

Istotność:

Ponadto warto zauważyć, iż oskarżony został ujęty praktycznie na gorącym uczynku, a także jego wizerunek został utrwalony przez monitoring placu kościelnego. (...)Nagrania z monitoringu Sąd nie miał natomiast żadnej wątpliwości odnośnie przydatności w tym procesie dowodów z monitoringu bloku mieszkalnego pokrzywdzonego a także placu kościelnego, na których to nagraniach uwieczniony został wizerunek oskarżonego.
Czytaj więcej»

IV Ka 1144/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2025-07-01

Data publikacji: 2025-11-25

trafność 5%

Istotność:

(...)w tym archiwizował zdjęcia z wizerunkami przestępców i czytał kroniki kryminalne(...)(...)(...)postępowanie, starał się poprawić swój wizerunek zawodowy oraz wykazywał zaangażowanie w akcje charytatywne i prospołeczne, co obrazują przedstawione przy apelacji dokumenty (opinie, listy referencyjne, podziękowania i oświadczenia kontrahentów k. 3646-3662).
Czytaj więcej»

I ACa 657/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-12-04

Data publikacji: 2020-01-28

trafność 5%

W myśl art. 13 ust. 2 Prawa prasowego nie wolno publikować w prasie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, jak również danych osobowych świadków, pokrzywdzonych i poszkodowanych, chyba że osoby te wyrażą na to zgodę. Zgodnie z art. 13 ust. 3 Prawa prasowego właściwy prokurator lub sąd może zezwolić, ze względu na ważny interes społeczny, na ujawnienie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe.
Czytaj więcej»

II AKa 366/12

wyrok

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2012-11-22

Data publikacji: 2013-02-21

trafność 5%

(...)– w postaci reklamówki z wizerunkiem kwiatów, reklamówki z wizerunkiem butelek wina, 4 sztuk woreczków(...)
Czytaj więcej»

V ACa 639/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2017-10-19

Data publikacji: 2018-04-09

trafność 5%

Istotność:

Obecnie powód opatruje opakowania pochodzące z jego przedsiębiorstwa wyżej opisanym znakiem słowno – graficznym, w którym nie występuje schematyczny wizerunek łożyska. (...)Obecnie powód opatruje opakowania pochodzące z jego przedsiębiorstwa wyżej opisanym znakiem słowno – graficznym, w którym nie występuje schematyczny wizerunek łożyska.
Czytaj więcej»

I ACa 1767/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-11-03

Data publikacji: 2016-12-20

trafność 5%

(...)opublikowanie jego danych osobowych i wizerunku), zaniechaniu przez sądy wstępnej(...)(...)(...)pozbawionego nacisków zewnętrznych, prawa do wizerunku i nazwiska upatrywał w art.(...)
Czytaj więcej»

I ACa 699/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-02-17

Data publikacji: 2016-04-26

trafność 5%

(...)aktualnym postrzeganiu firmy dostawcy oraz wizerunku jego marki, polegająca na zarządzaniu(...)(...)(...)aktualnym postrzeganiu firmy dostawcy oraz wizerunku jego marki, polegająca na zarządzaniu(...)
Czytaj więcej»

III K 385/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2015-07-08

Data publikacji: 2015-08-20

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

I ⚫ Protokół okazania wizerunku, k. 237 – 240, t. (...)Jednakże już na etapie postępowania przygotowawczego, jak i sądowego wskazał szczegółowe rysopisy, które odpowiadały wizerunkom oskarżonych.
Czytaj więcej»

VII Pa 390/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2014-12-18

Data publikacji: 2015-02-09

trafność 5%

Agent nie był zmuszany do obsługi takiego klienta, tj. klienta z polecenia gdyż – w ocenie pozwanej – nie służył to jej wizerunkowi. (...)(...)– nie służyło to jej wizerunkowi w konsekwencji czego, w takim wypadku agent miał możliwość odmowy obsługi takiego klienta.
Czytaj więcej»