X K 1112/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-12-29 Data publikacji: 2016-04-18 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Ponadto na okazanych tablicach z wizerunkami mężczyzn, rozpoznał wizerunek M. M. (1) jako mężczyzny o pseudonimie (...) , z którym wspólnie dokonywał przestępstw.Czytaj więcej» |
VIII Pa 286/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-21 Data publikacji: 2018-04-04 trafność 5% Istotność: (...)pieniężnych, w tym gotówki, kształtowanie wizerunku banku, budowanie trwałych relacji z klientami, ewidencjonowanie odpowiednich operacji, zastępowanie nieobecnych doradców-kasjerów, wykonywanie innych zadań zleconych zgodnie z poleceniami przełożonych –dyrektora oddziału. (...)(...)się ostateczną przyczyną pogorszenia się wizerunku zawodowego powódki.Czytaj więcej» |
II AKa 32/17uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-05-08 Data publikacji: 2017-11-23 trafność 5% Zważywszy na okoliczność, że w toku postępowania przeprowadzono szereg okazań wizerunków wyżej wymienionych osób narodowości romskiej(...)Oczywiście nie wszyscy świadkowie i pokrzywdzeni byli w stanie rozpoznać kogokolwiek spośród okazywanych im wizerunków osób narodowości romskiej, jednakże zauważyć(...)Czytaj więcej» |
VII K 152/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-09-25 Data publikacji: 2015-11-25 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Świadek P. D. (1) po okazaniu mu tablicy z wizerunkami czterech mężczyzn nie miał żadnych wątpliwości co do tego, że zdjęcie nr 2 przedstawia mężczyznę o pseudonimie (...) z Mostowa, od którego dokonywał zakupu papierosów i amfetaminy. (...)Oskarżony K. M. po okazaniu mu tablicy z wizerunkami czterech mężczyzn nie miał żadnych(...)Czytaj więcej» |
II AKa 133/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-17 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 5% Istotność: Dopiero 20 lutego 2005 r., kiedy wśród okazywanych zdjęć znalazł się wizerunek R. D. , stwierdziła, że się pomyliła, podała różnice w wyglądzie twarzy, które powinna była dostrzec i dodała, że Ż. „miał sine oczy”, siną twarz czym odróżniał się podczas okazania i na skutek szoku wskazała na niego. (...)Pokrzywdzeni w sposób logiczny uzasadniali też dlaczego mylili początkowo wizerunki (ze zdjęć) R. D. i M. Ż. wskazując na niewielkie różnice w wyglądzie twarzy, o czym przekonał się bezpośrednio Sąd orzekający.Czytaj więcej» |
I ACa 1419/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-22 Data publikacji: 2015-10-02 trafność 5% Powódka nie sprecyzowała w jakim zakresie powieść narusza jej prywatność, która od wielu lat wystawiana jest, m.in. przez samą powódkę na widok publiczny, czy też dobre imię lub godność, w kontekście już wcześniej ukształtowanego przez powódkę wizerunku medialnego. (...)Stosownie do art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, a w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
II Ka 363/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-05-11 Data publikacji: 2016-07-28 trafność 5% Istotność: Zważyć w tym miejscu trzeba, że ostatnia z wyżej wymienionych, nie przejawiając jakichkolwiek wątpliwości, wskazywała na wizerunek A. Z. (k. 1422, 1425- 1426) jako na wizerunek jednego ze sprawców, a także(...)Czytaj więcej» |
VI Pa 63/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-01-14 Data publikacji: 2019-02-27 trafność 5% Istotność: (...)w zakresie kształtowania działalności i wizerunku księgarń, dbanie o należytą i(...)(...)(...)w celu utrzymania swojego pozytywnego wizerunku w oczach pracodawcy.Czytaj więcej» |
XIV K 401/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupsku Data orzeczenia: 2016-07-18 Data publikacji: 2016-09-02 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Mianem tym określa się wszelkie wyobrażalne formy czynu, które mają wytworzyć przekonanie, że „podszywacz” jest tą osobą, której wizerunek czy dane zostały przez niego wykorzystane. Jest to przestępstwo formalne, co oznacza, że zostaje ono dokonane z chwilą, w której sprawca przystąpił do „robienia użytku" z danych osobowych lub wizerunku, nawet gdy szkody jeszcze nie wyrządził.Czytaj więcej» |
XI W 717/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-05 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. nadużywanie wolności zgromadzeń przez organizacje skrajne 2. znamię "społecznej szkodliwości czynu" w odniesieniu do działań podejmowanych w obronie demokratycznego porządku prawnego i społecznego Obwiniona wyjaśniła, że wraz z innymi uczestnikami protestu miała skserowany wizerunek tej kobiety. (...)Na zbiegu ul. (...) zobaczyła dużą grupę ludzi, w pierwszych rzędach same dziewczyny ubrane na czarno z przypiętą kartką z wizerunkiem H. H. – antyfaszystką, która została zabita 3 dni wcześniej.Czytaj więcej» |