Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)dyrektora (...) zobowiązania do zachowania tajemnicy, posiadaniu uprawnień do wykonywania działalności(...)

Teza orzeczenia: nietezowane

Sąd na podstawie art. 205 3 § 2 k.p.c. i art. 235 2 § 1 pkt 2 i 5 k.p.c. pominął wniosek dowodowy pełnomocnika powódki o zwolnienie Banku Spółdzielczego w C. z tajemnicy bankowej i zwrócenie się do tego banku o przedstawienie historii za okres 2020-2022, rachunku bankowego J. Ł. o numerze (...) .

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę ( art.100 §2 pkt.2-4 kp ).

Dodatkowo do zakresu obowiązków powódki należało: przestrzeganie przepisów zewnętrznych i wewnętrznych w tym Regulaminu Pracy oraz przepisów BHP i p.poż, przestrzeganie tajemnicy służbowej, informowanie bezpośredniego przełożonego lub(...)(...)Przestrzeganie przepisów zewnętrznych i wewnętrznych w tym Regulaminu Pracy oraz przepisów BHP i p.poż., przestrzeganie tajemnicy służbowej, informowanie bezpośredniego przełożonego lub(...)

(...)powoda w postaci konstytucyjnie chronionej tajemnicy komunikowania się, a które to powód w pozwie określił jako ochronę tajemnicy korespondencji i rozmów. Sąd Okręgowy wyjaśnił przy tym, że przepis art. 49 Konstytucji RP zapewnia ochronę tajemnicy komunikowania się, pod pojęciem której mieści się tajemnica korespondencji, tajemnica rozmów telefonicznych, a także innych form przekazu. (...)Tak rozumiana przesłanka wyłączająca bezprawność powodowałby zbyt daleko idące ograniczenie tajemnicy komunikowania się. (...)W ocenie Sadu Okręgowego, powód wykazał, że wobec utrwalenia rozmowy przez pozwanego doszło do naruszenia jego dóbr osobistych w postaci tajemnicy komunikowania się.

Zasłaniał się zasadami tajemnicy handlowej i będąc przeświadczonym, że nie uzyskałby takiej informacji. (...)Przeczy to twierdzeniom oskarżonym, którzy zapewniali, że żadna firma nie udzieli takiej informacji, gdyż stanowi to tajemnicę rynkową .

W zakresie zarzutów dotyczących tajemnicy przedsiębiorstwa poprzez nieuzasadnione zaniechania odtajnienia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny złożonych przez (...) pismem z dnia 23 sierpnia 2021 r. (...)Wyjątkiem od zachowania jawności w postępowaniu o udzielenie zamówienia jest m.in. sytuacja, w której wymagana jest ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa. Należy jednak zauważyć, że w art. 18 ust. 3 ustawy Pzp ustawodawca wyraźnie uzależnił zaniechanie ujawnienia określonych informacji od tego, czy wykonawca "wykazał, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa". (...)(...)w strukturze (...) informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa oraz wskazanie wraz z dowodami, że poczynił dodatkowe nakłady na infrastrukturę IT w celu ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa.