Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8705

VI ACa 1934/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-12-29

Data publikacji: 2015-05-27

trafność 7%

(...)2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9284-9289 akt adm. i załącznik nr 2 do Decyzji). (...)Jednocześnie podkreślił, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy.
Czytaj więcej»

II Ca 209/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2015-04-20

Data publikacji: 2015-05-27

trafność 8%

Istotność:

(...)praktykowane z uwagi na związanie tajemnicą lekarską i koniecznością ochrony danych(...)
Czytaj więcej»

X GC 912/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2015-04-09

Data publikacji: 2015-05-27

trafność 7%

Istotność:

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania itd. pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Czytaj więcej»

III RC 9/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich

Data orzeczenia: 2015-05-05

Data publikacji: 2015-05-26

trafność 8%

Istotność:

Jak z tej kwoty wygospodarować tak po opłaceniu kosztów wyżywienia, ubrania, zakupu środków higienicznych, zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych dziecka jeszcze środki na koncerty czy też spożywanie alkoholu, no to pozostanie tajemnicą pozwanego.
Czytaj więcej»

VII Pz 50/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2015-05-21

Data publikacji: 2015-05-26

trafność 26%

Istotność:

(...)art. 266 k.k. tj. ujawnienie tajemnicy państwowej w związku z wykonywaną funkcją i art. 23 ust 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 roku o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji , a polegający na ujawnieniu tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)(...)polegające na przekazywaniu informacji stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa osobie nieuprawnionej, zaś przedmiotem postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z udziałem powódki jest ujawnienie tajemnicy państwowej z związku z wykonywaną funkcją. (...)Natomiast w związku z tym, iż wynik postępowania karnego i ustalenie udziału powódki w procederze ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa, niewątpliwie wpłynie na rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie, również kwestia oceny skuteczności dokonanego wypowiedzenia pozostaje otwarta.
Czytaj więcej»

IV Ka 165/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2015-04-30

Data publikacji: 2015-05-26

trafność 8%

Istotność:

Teza orzeczenia: Zmuszanie innej osoby do określonego zachowania nie musi być dyktowane wolą uzyskania przez sprawcę korzyści materialnych.
Nie ma przy tym znaczenia, że dla pewnej grupy lokalnej społeczności romans A. G. z pokrzywdzonym mógł nie być tajemnicą, ani nawet to, że jest(...)
Czytaj więcej»

II Ca 254/15

postanowienie

Sąd Okręgowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2015-05-05

Data publikacji: 2015-05-25

trafność 11%

Istotność:

(...)rzeczy bank ze względu na tajemnicę bankową nie miałby możliwości wzywania(...)
Czytaj więcej»

III APa 28/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2015-03-31

Data publikacji: 2015-05-25

trafność 14%

Istotność:

I tak, czynem nieuczciwej konkurencji jest również wykorzystanie cudzych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa albo ich nabycie od osoby nieuprawnionej, jeżeli zagraża lub narusza interes przedsiębiorcy. Powyższe stosuje się również do osoby, która świadczyła pracę na podstawie stosunku pracy lub innego stosunku prawnego przez okres trzech lat od jego ustania, chyba że umowa stanowi inaczej albo ustał stan tajemnicy. Przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się nieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich poufności. (...)Sąd Okręgowy trafnie doszedł do wniosku, że pozwani nie wykorzystywali informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powoda, zatem w ogóle nie zaktualizowały się przesłanki ich odpowiedzialności odszkodowawczej.
Czytaj więcej»

I C 2521/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2015-03-30

Data publikacji: 2015-05-25

trafność 7%

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VIII C 731/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2015-04-22

Data publikacji: 2015-05-22

trafność 8%

Zarówno powódka, pozwany, jak i słuchany świadek zgodnie zeznali, że pozwanemu nie był podawany nr księgi wieczystej nieruchomości, z uwagi na tajemnicę handlową przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»