XVII AmA 9/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-01 Data publikacji: 2016-01-08 trafność 5% Z uwagi na specyficzny charakter postępowania prowadzonego przez Prezesa UOKiK, które może dotyczyć podejmowanych przez przedsiębiorców działań niejawnych, zamiar wszczęcia tego postępowania powinien być, do czasu wydania postanowienia utrzymywany w tajemnicy.Czytaj więcej» |
XVII AmA 10/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-13 Data publikacji: 2024-01-29 trafność 5% (...)decyzji (z wyłączeniem informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa lub innych informacji prawnie(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 15/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-16 Data publikacji: 2020-09-02 trafność 5% Producent gwarantuje zachowanie udostępnionych danych w tajemnicy” (k. 67-71, 126-131, 245-265 akt adm) Trzeci wzór umowy obowiązywał w okresie od 2008 roku do II kwartału 2010 roku.Czytaj więcej» |
XVII AmA 23/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-03 Data publikacji: 2022-07-12 trafność 5% (...)2017 r. zawierające informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa (...) (k. 3197 akt adm.) W toku postępowania przeprowadzono dowód z zeznań świadka M. G. , na okoliczności wskazane w odwołaniu.Czytaj więcej» |
XVII AmA 20/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-06-18 Data publikacji: 2019-07-01 trafność 5% (...)całości decyzji (bez informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa lub innych informacji prawnie(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 14/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-25 Data publikacji: 2023-06-07 trafność 5% Z dużym prawdopodobieństwem została podana informacja o zamiarze przystąpienia (...) do przetargu na przewozy szkolne w gminie K. , co nie stanowiło tajemnicy, ale nie jest to tożsame z zarzucanym uzgodnieniem pomiędzy przewoźnikami o podziale rynku.Czytaj więcej» |
XVII AmA 17/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-07-07 Data publikacji: 2022-12-15 trafność 5% Dana kwota nie przewyższa kary maksymalnej rozumianej jako 10% przychodu osiągniętego przez powoda w 2015 r. (tajemnica przedsiębiorcy – k. 2172 - 2188).Czytaj więcej» |
II K 651/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Data orzeczenia: 2014-04-29 Data publikacji: 2014-10-17 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: ..."priorytetowe" (spośród wielu), odpłatne dla decydującej o wyborze przewoźnika..., traktowanie...- zdecydowanie naruszyło i normy prawne i moralno -etyczne, zaś uzyskiwane środki finansowe nie stanowiły legalnego wynagrodzenia, a korzyść majątkową z art. 296 a kk, tym samym oskarżona nie była płatnikiem w rozumieniu art. 78§ 2 kks. (...)tylko z transportami, ale wszystkie tajemnice z przewozem, zasięgiem tego transportu, przewoźnikami obowiązane są do zachowaniem dla siebie i wykorzystania tylko dla firmy.Czytaj więcej» |
XVII AmA 102/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-12 Data publikacji: 2019-07-11 trafność 5% (...)podatkowym, którego wysokość została objęta tajemnicą przedsiębiorcy. (dowód: opinia biegłego rewidenta, jednostkowe sprawozdanie finansowe - załącznik nr 5a, k. 676-726– akt adm., ).Czytaj więcej» |
XVII AmA 118/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-23 Data publikacji: 2020-12-09 trafność 5% (...)na własny rachunek, obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej (ochrona prywatności klienta), obowiązek uczestnictwa w strukturach samorządowych i korporacyjność osób wykonujących wolny zawód, wykonywanie tego zawodu poza stosunkiem pracy, niewymierność czasu wykonywanej w jego ramach pracy.Czytaj więcej» |