Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8962

VIII U 2293/23

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2024-08-06

Data publikacji: 2024-12-02

trafność 5%

Istotność:

Skarżąca wskazywała również, że z uwagi na tajemnicę zawodową nie może wskazać żadnych informacji w zakresie ewentualnych rozmów z drugim klientem.
Czytaj więcej»

VI C 1375/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-02-29

Data publikacji: 2024-04-02

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

S. T. udzielił również upoważnienia firmie (...) . (...) Sp. z.o.o. do ujawniania informacji i udostępnienia dokumentów objętych tajemnicą bankową, na podstawie art. 104 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
Czytaj więcej»

VI C 2626/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-12-16

Data publikacji: 2023-04-13

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).
Czytaj więcej»

VI C 2850/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-07-29

Data publikacji: 2016-08-25

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Zwrot kwot uiszczonych tytułem składek na UNWW jako świadczenia nienależnego.
Bank nie udostępnił kredytobiorcom do wglądu polisy ubezpieczeniowej wskazując, że jej stronami są wyłącznie bank i ubezpieczyciel, natomiast jej treść jest objęta tajemnicą handlową.
Czytaj więcej»

VIII U 2841/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2020-08-07

Data publikacji: 2020-10-23

trafność 5%

Istotność:

(...)prawidłowego funkcjonowania e-sklepu, zachowanie w tajemnicy pozyskanych danych klientów i całego(...)
Czytaj więcej»

VIII U 3448/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2020-08-03

Data publikacji: 2020-09-02

trafność 5%

Istotność:

(...)B. zobowiązała się do zachowania tajemnic Firmy Produkcyjno-Handlowej (...) . /oświadczenie k.2 akt osobowych B/ W dniu 31.10.2018 r.
Czytaj więcej»

VI C 1674/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-12-13

Data publikacji: 2017-01-27

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Niedopuszczalność wprowadzenia do umowy w miejsce niedozwolonych postanowień umownych przez jedną ze strony umowy innych mierników nieokreślonych w umowie oraz niewynikających z umowy.
W pkt X.A. ust. 11 powódka złożyła oświadczenie do ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, że wyraża zgodę na udostępnianie przez (...) Bank S.A. – (...) S.A. z siedzibą w W. informacji stanowiących jej dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)
Czytaj więcej»

VI C 1817/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-02-28

Data publikacji: 2025-05-26

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Podpisał też na odwrocie oświadczenia dokument dotyczący informacji, upoważnienia donośnie do danych objętych przy Umowie K tajemnicą bankową.
Czytaj więcej»

VI C 1853/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-06-11

Data publikacji: 2025-07-16

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)S.A. w W. informacji objętych tajemnicą bankową dotyczących umowy pożyczki nr(...)
Czytaj więcej»

VI C 905/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-22

Data publikacji: 2023-02-09

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).
Czytaj więcej»