Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Ocena od kiedy istnieje niepełnosprawność jest dokonywana w oparciu o stan zdrowia, dokumentację medyczną i orzeczniczą.

Sygn. akt IV U 26/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekr.sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 roku sprawy z odwołania M. G. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi d/s Orzekania o Niepełnosprawności w B. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu d/s Orze

Teza orzeczenia: Nieistotne dla sprawy były uwagi dotyczące błędu w orzeczeniu o niepełnosprawności, który miał polegać na omyłkowym pominięciu w treści orzeczenia symbolu przyczyny niepełnosprawności 07-S. Kwestia ta nie odgrywała żadnej roli, skoro wszystkie aspekty zdrowotne, w tym odnoszące się do schorzenia kardiologicznego, zostały poddane analizie (...)

IV U 264/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Andrzej Kurzych Protokolant stażysta Karolina Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2023 r. w Toruniu na rozprawie sprawy W. P. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego I. P. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Sprawa Orzekania o Niepełnosprawności w B. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku