I C 514/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zawierciu Data orzeczenia: 2019-07-31 Data publikacji: 2020-02-21 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Szczegółowy sposób określenia kursu bank zachowuje dla siebie w celu zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa bankowego i utrzymania jego konkurencyjności na rynku w obszarze usług związanych z obrotem walutowym.Czytaj więcej» |
V C 1208/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-02-16 Data publikacji: 2023-06-23 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: Odnośnie zaś kosztów w świetle treści art. 713 kc biorący do używania (komodotariusz) ponosi zwykłe koszty utrzymania rzeczy użyczonej. W wypadku, gdy czas trwania umowy został przez strony oznaczony (wprost, jak w realiach niniejszej sprawy), użyczenie kończy się z upływem tego czasu. Tym samym powódka nie była obowiązana do płacenia (...) Nikt zresztą nie wnosił o przesłuchanie tego pełnomocnika, który i tak mógłby odmówić odpowiedzi powołując się na tajemnicę zawodową (por. art. 261 § 2 kpc ).Czytaj więcej» |
VI ACa 1812/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-23 Data publikacji: 2017-07-24 trafność 5% Istotność: (...)kredycie konsumenckim, określonych informacji stanowiących tajemnicę bankową.Czytaj więcej» |
VI K 233/23wyrok Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Data orzeczenia: 2024-05-27 Data publikacji: 2024-09-27 trafność 5% Istotność: Sąd nie neguje, że pracownicy wyznaczeni do odbioru korespondencji mogli się zapoznać z jej treścią, lecz obowiązywał ich niewątpliwie obowiązek zachowania w tajemnicy informacji uzyskanych w toku wykonywania czynności zawodowych.Czytaj więcej» |
I C 820/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-20 Data publikacji: 2019-07-16 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 1117/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-04-01 Data publikacji: 2021-09-27 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 1847/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-14 Data publikacji: 2016-07-26 trafność 5% Istotność: Wskazuje na to chociażby obowiązek zachowania przez dziennikarza tajemnicy zawodowej zastrzeżonej w ustawie Prawo prasowe .Czytaj więcej» |
I C 596/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie Data orzeczenia: 2021-12-20 Data publikacji: 2021-12-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zasady doświadczenia wskazują, że gdyby choć jedna umowa zawarta w tamtym okresie zawierała odmienne ustalenia co do indeksacji, to taka umowa byłaby przedstawiona do każdej sprawy dotyczącej kredytu frankowego, oczywiście przy zaanonimizowaniu danych z uwagi na obowiązującą tajemnicę bankową.Czytaj więcej» |
I C 232/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Trzciance Data orzeczenia: 2016-05-31 Data publikacji: 2022-08-03 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: Nabywca nieruchomości nie ma obowiązku przeprowadzania postępowania dotyczącego stanu prawnego nieruchomości wykraczającego poza zwykłą staranność. Wystarczy zapoznanie się z treścią księgi wieczystej i ustalenie posiadacza nieruchomości Nie ma też podstaw by przyjmować, iż radca prawny M. N. (2) wtajemnicza żonę w swoje czynności zawodowe i łamiąc obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej przekazuje jej informacje uzyskiwanie od klientów.Czytaj więcej» |
VIII GC 149/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2022-01-03 Data publikacji: 2022-05-05 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne K. S. (1) , w tajemnicy przez pozwaną spółką, zawarła umowę o współpracę z K. S. (2) ( C. K. S. (2) ), którego reprezentował ojciec D. S. (1) , której to przedmiotem było wykonanie robót rozbiórkowych obiektów byłych zakładów mięsnych zlokalizowanych w P. .Czytaj więcej» |