XVII AmT 26/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-06 Data publikacji: 2019-05-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne W ocenie Operatora taki wymóg narusza przepisy ustawy o ochronie danych osobowych , tajemnicę telekomunikacyjną oraz zapewnia (...) dostęp do danych, które mogłaby wykorzystać do własnych celów marketingowych.Czytaj więcej» |
VIII U 1371/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-30 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 5% Istotność: Doradca został zobowiązany do zachowania tajemnicy i nieujawniania jakiejkolwiek informacji o poufnym charakterze, nabytych w czasie trwania doradztwa.Czytaj więcej» |
XXV C 722/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-17 Data publikacji: 2022-07-04 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)o zwolnieniu tych banków z tajemnicy bankowej (k. 305 v.), co uniemożliwiało realizację tych wniosków dowodowych.Czytaj więcej» |
VI P 159/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-03-25 Data publikacji: 2016-05-18 trafność 5% Istotność: (...)odpowiedzialności karnej m.in. za niedochowanie tajemnicy służbowej, poświadczenie nieprawdy, działanie na szkodę interesu publicznego (k.45-46).Czytaj więcej» |
VIII U 1365/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-16 Data publikacji: 2018-04-09 trafność 5% Istotność: Doradca został zobowiązany do zachowania tajemnicy i nieujawniania jakiejkolwiek informacji o poufnym charakterze, nabytych w czasie trwania doradztwa.Czytaj więcej» |
XIV K 655/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-14 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)danie pierwszeństwa prawu do ochrony tajemnicy komunikowania się.Czytaj więcej» |
II C 179/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-11-14 Data publikacji: 2019-10-07 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Wymieniona krzywda, podobnie jak np. tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania – stanowi dobro osobiste każdego człowieka i pozostaje pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach ( art. 23 k.c. ).Czytaj więcej» |
I C 5057/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-31 Data publikacji: 2020-06-01 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
I C 3954/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-17 Data publikacji: 2021-02-04 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 593/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-01-08 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 5% Istotność: Jest rzeczą sprzeczną z doświadczeniem życiowym, by oskarżony zachowywał w tajemnicy przed swoimi pracownikami, dokąd i po co cyrk wyruszy wczesnym rankiem w dniu 15 maja 2010 roku.Czytaj więcej» |