Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

IV C 1703/12

inny

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-06-22

Data publikacji: 2016-02-17

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Zdaniem Sądu roszczenie powoda nie zasługuje na uwzględnienie, zgodnie z artykułem 23 i 24 dobra osobiste takie jak zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

IV C 908/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-05-31

Data publikacji: 2016-11-23

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XXIII Ga 76/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-11-21

Data publikacji: 2019-12-17

trafność 12%

(...)czy są realne, przy zachowaniu tajemnicy przedsiębiorstwa (...) , na podstawie(...)czy są realne, przy zachowaniu tajemnicy przedsiębiorstwa (...) , na podstawie(...)czy są realne przy zachowaniu tajemnicy konsorcjum (...) , na podstawie(...)(...)Skład orzekający Izby stanął na stanowisku, iż nawet w sytuacji, gdyby treść korespondencji pomiędzy Zamawiającym a Przystępującym w istocie stanowiła tajemnicę przedsiębiorstwa, to nie uzasadnia to(...)W ocenie Izby zarówno treść punktu 3 wezwania Zamawiającego, jak i udzielona na nie odpowiedź Konsorcjum (...) , nie zawierają informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. Również informacje uzupełnione przez Konsorcjum (...) na ww. wezwanie pismem z dnia 11 kwietnia 2018 r. nie stanowią w ocenie Izby tajemnicy przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

XV C 586/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2019-01-16

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Należą do niego w szczególności: zdrowie, wolność, cześć swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna i wynalazcza.
Czytaj więcej»

XVII AmT 29/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-11-25

Data publikacji: 2014-02-13

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)siedzibą w G. naruszenie obowiązku tajemnicy telekomunikacyjnej poprzez bezprawne zamieszczenie danych(...)
Czytaj więcej»

XVII AmT 37/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-07-31

Data publikacji: 2017-03-13

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)oraz Działu VII Pt dotyczącego tajemnicy telekomunikacyjnej i ochrony danych użytkowników końcowych (dowód: protokół kontroli z dnia 24 kwietnia 2012r. w t. (...)(...)zł, za naruszenie obowiązku zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej, o której mowa w(...)(...)(...)Dziale VII Prawa telekomunikacyjnego dotyczącym tajemnicy telekomunikacyjnej i ochrony danych użytkowników końcowych. (...)(...)przepisów Działu VII Pt dotyczącego tajemnicy telekomunikacyjnej i ochrony danych użytkowników końcowych), zaskarżona Decyzja wydana po przeprowadzeniu bezprawnie wszczętego postępowania jako wadliwa powinna być wyeliminowana z obrotu prawnego.
Czytaj więcej»

IV P 32/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-10-18

Data publikacji: 2022-02-17

trafność 12%

Istotność:

(...)pracy, zachowanie poufności Informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa Pracodawcy, a w szczególności(...)stronie Spółki; obowiązek zachowania w tajemnicy wyżej wymienionych informacji obejmuje także(...)
Czytaj więcej»

I C 1197/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-04-04

Data publikacji: 2019-12-16

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

III Ca 551/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-09-26

Data publikacji: 2013-11-27

trafność 12%

Ponadto podniosła, że R. K. w tajemnicy przed rodziną przeprowadził ubezwłasnowolnienie K. K. i na swój wniosek jest jego opiekunem, a proces sądowy poprzez fakt, że kuratorem jest A. K. spowoduje pozbawienie K. K. praktycznie rekompensaty całego majątku, dlatego też kurator powinien być zmieniony.
Czytaj więcej»

X C 420/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-06-12

Data publikacji: 2017-09-05

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Papierowy załącznik nie został przedłożony, bowiem zawiera dane, objęte tajemnicą bankową, a poza tym powodowy Fundusz posiada jeden jego egzemplarz.
Czytaj więcej»