I C 1070/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2024-08-30 Data publikacji: 2024-10-16 trafność 41% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Trzeba w tym miejscu dodać, że zawarte w łączącej strony umowie o kredyt postanowienia umowne dotyczące dokonywania przeliczenia kwoty udzielonego kredytu na walutę obcą (franka szwajcarskiego) należy zakwalifikować jako element klauzuli waloryzacyjnej w rozumieniu art. 358 1 § 2 k.c. (...)Dowolnie bowiem ustalał kurs waluty, od którego zależała wysokość każdej raty kredytu, która wynikała z przemnożenia pewnej sumy wyrażonej we frankach szwajcarskich przez ustalony kurs waluty wskazany w tabeli. (...)W przypadku kredytu złotowego denominowanego do franka szwajcarskiego, o jednoznaczności można byłoby mówić jedynie wówczas, gdyby umowa określała wysokość udzielonego kredytu w dniu jej zawarcia. (...)Po wyeliminowaniu postanowień o denominacji kredytu, w tym postanowień o sposobie przeliczania kwoty kredytu wyrażonej we frankach szwajcarskich na złote polskie, a następnie salda kredytu wyrażonego we frankach szwajcarskich na złote polskie celem ustalenia(...)Czytaj więcej» |
I ACa 585/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2023-09-13 Data publikacji: 2024-10-16 trafność 32% Istotność: Kredytodawca udzielił kredytobiorcy kredytu w złotych indeksowanego kursem franka szwajcarskiego w łącznej kwocie 194 601,38 złotych (§ 2 ust. 1). (...)Nie przekazano powodowi szczegółowych informacji odnośnie ryzyka walutowego, wskazano, że nawet jakby CHF podrożał to i tak kredyt będzie bardziej opłacalny niż przy kredycie w PLN. Pracownicy banku nie wyjaśnili powodowi w jaki sposób jest ustalany kurs franka szwajcarskiego. (...)W kontekście powyższego, waluta franka szwajcarskiego miała charakter waloryzacyjny. (...)Powyższe daje podstawy do uznania, że waluta franka szwajcarskiego w tej konkretnej umowie miała charakter waloryzacyjny.Czytaj więcej» |