Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: oddalono powództwo

E. K. (1) cierpi na stwardnienie rozsiane, nie porusza się samodzielnie i wymaga stałej opieki.

Teza orzeczenia: oddala odwołanie

Wskazała ponadto, że od 10 lat choruje na stwardnienie rozsiane, w związku z czym jej możliwości fizyczne bywają ograniczone.

W lutym 2015 r. wykryto u niej stwardnienie rozsiane i wspólnie z rodziną przeprowadziła się z B. do G. , bowiem rodzice zdecydowali się zatrudnić ją w spółce.

Po przeprowadzeniu badań rozpoznano u powódki stwardnienie rozsiane. (...)Stwardnienie rozsiane może powodować wiele objawów i zespołów objawów. (...)Obecnie nie jest znane leczenie przyczynowe stwardnienia rozsianego. (...)U powódki objawy stwardnienia rozsianego stwierdzono w czerwcu 2009 r.

Stwierdzono u niego pogorszenie wzroku i stwardnienie rozsiane. (...)U powoda w 2014 r. postawiono rozpoznanie stwardnienia rozsianego. (...)Choroba ta zazwyczaj wiąże się ze stwardnieniem rozsianym. (...)Nadto dopiero w 2014 roku rozpoznano u powoda stwardnienie rozsiane.

E. P. od pięciu lat choruje na stwardnienie rozsiane zanikowe boczne.

Od 2005 roku choruje na stwardnienie rozsiane.

W celu ustalenia czy schorzenia występujące u odwołującej wskazują na częściową lub całkowitą niezdolność do pracy Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego z zakresu neurologii , która po rozpoznaniu stwardnienia rozsianego pod postacią niedowładu spastycznego kończyn(...)(...)(...)i były to typowe objawy stwardnienia rozsianego, potwierdzone badaniem MR. Były także(...)demielinizacyjny świadczyło o żucie choroby stwardnienia rozsianego – jest to choroba przewlekła i monozależna, gdzie rokowanie jest postępujące i niepomyślne.