Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE Poznań, dnia 14 listopada 2016r . Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Spaleniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Arkadiusza Dzikowskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2016 r. sprawy skazanego S. B. na skutek wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania w części i przekazania sprawy według właściwości postanawia 1 na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z ar

POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Borowczak Protokolant: sędzia przewodniczący przy udziale Prokuratora Anny Zygmontczuk po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. S. w przedmiocie wydania wyroku łącznego postanawia: 1 na podstawie art.572 k.p.k. umorzyć postępowanie co do objęcia wyrokiem łącznym kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej M. S. wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 wrześ

Teza orzeczenia: 1. Rzecz osądzona (res iudicata) jest ujemną przesłanką procesową uniemożliwiającą prowadzenie incydentalnego postępowania wykonawczego. Oczywiście wymagana jest tożsamość podmiotowo-przedmiotowa, chodzi bowiem o sprawę (postępowanie incydentalne) w tym samym przedmiocie, dotyczącą tego samego skazanego. Przy rei iudicatae istotą jest fakt (...)

Sygn. akt II AKzw 432/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Olga Wiktorowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Krowodrza w Krakowie Edyty Kulik del. do Prokuratury Regionalnej w Krakowie K. B. skazanego z art. 284 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez skazanego i jego obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16 marca 2023 r., sygn. akt III Ko

POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Karolina Siwierska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu sprawy skazanego M. D. na wniosek w przedmiocie wydania wyroku łącznego postanawia 1 na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, 2 na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE M.

POSTANOWIENIE Dnia 05 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wolff Protokolant: Sędzia sprawozdawca przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Michała Moczyńskiego po rozpoznaniu w sprawie P. S. ( S. ) skazanego za czyny z art. 207 § 1 k.k. i inne wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego postanawia 1 Na podstawie art. 85 k.k. i art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w sprawie; 2 Na p

Sygn. akt I ACz 1965/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Spółki jawnej w K. przeciwko: (...) Spółce z o.o. w T. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 27 sierpni

Sygn. akt II Cz 900/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Karina Marczak Sędziowie SO Sławomir Krajewski SO Tomasz Szaj (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2014 roku w S. sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przy udziale (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. oraz Akademii (...) w S. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek

Sygn. akt I A Cz 2199/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2013 r Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SA Józef Wąsik Sędzia SA Piotr Rusin Sędzia SA Zbigniew Ducki po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w K. przeciwko J. B. oraz E. C. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 29 października 2012r, sygn. akt IX G Nc 7