Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 395 k.c., można zastrzec w umowie, iż jednej lub obu stronom przysługiwać będzie w ciągu oznaczonego terminu prawo do rozwiązania umowy (prawo odstąpienia). Prawo do rozwiązania umowy wykonywa się przez oświadczenie złożone drugiej stronie. W razie wykonania prawa do rozwiązania umowy, umowa uważana jest za nie zawartą. To, co (...)

Sygnatura akt: V GC 1268/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 25 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Jadwiga Dobrowolska Protokolant: Monika Sowa po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o .o. z/s w O. przeciwko: J. I. o zapłatę 1 Oddala powództwo 2 zasądza od powoda (...) Sp. z o. o. z/s w O. na rzecz pozwanego J. I. kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu

Sygn. akt IX P 268/18 UZASADNIENIE (...) spółka akcyjna w S. , pozwem wniesionym dnia 28 maja 2018r., domagała się zasądzenia od K. B. kwoty 2.873,09 zł, wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu, tytułem odszkodowania w związku z niezasadnym rozwiązaniem przez pracownika umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia, w całości kwestionując przyczyny tego rozwiązania. Zawnioskowała o przyznanie kosztów procesu. K. B. wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie na swoją rze

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Powódka J. O. pozwem skierowanym przeciwko Agencji (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. odwołała się od złożonego przez pracodawcę oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia z winy pracownika i wniosła o zasądzenie na jej rzecz odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia – w okresie biegnącego wypowiedzenia – w kwocie 15.600 zł odpowiadającej dwukrotności wynagrodzenia za pracę, a nadto zasąd

Sygn. akt III Ca 24/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Joanna Łakomska - Grzelak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko R. J. z udziałem Stowarzyszenia (...) z siedz

Sygn. akt II C 1333/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Anna Krzesłowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. w Łodzi na rozprawie spraw z powództw 1. W. B. przeciwko (...) Centrum Medycznemu Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o 186.565 zł 2. (...) Centrum Medycznego Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą

Sygnatura akt II C 1333/10 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 października 2010 r. W. B. (1) wniósł o zasądzenie od (...) Centrum Medycznego Spółki z o.o. w P. kwoty 186.565 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 czerwca 2010 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podał, że 1 dniu 24 lipca 2009 roku zawarł z pozwanym umowę cywilną o zarządzanie przedsiębiorstwem – kontrakt menadżerski. W dniu 16 sierpnia 2010r. otrzymał pismo datowane na dzień 28 li

Sygn. akt II Ca 200/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Biernat - Jarek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 marca 2014 roku w K. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 7 listopada

sygn. akt IX P 363/21 UZASADNIENIE Powódka M. K. w pozwie skierowanym przeciwko Wojewódzkiemu F. w S. domagała się przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach oraz nałożenia na pracodawcę obowiązku dalszego zatrudniania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. Powódka wniosła także o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska podniosła, że wskazana w oświadczeniu pracodawcy przyczyna rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia