I C 1135/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-01-22 Data publikacji: 2020-02-10 trafność 100% Teza orzeczenia: dla przywrócenia posiadania nie ma znaczenia, czy posiadanie wynikało z istnienia tytułu prawnego powoda do danej rzeczy WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Kociorska Protokolant: prot. sąd. Anna Hatłas po rozpoznaniu w dniu: 22 stycznia 2016r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa: M. G. przeciwko: 1) Stowarzyszeniu (...) z siedzibą w P. 2) A. F. o: przywrócenie naruszonego posiadania I nakazuje pozwanemu Stowarzyszeniu (...) z siedzibą w P. aby przywrócił powodoCzytaj więcej» |
III Ca 1079/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-27 Data publikacji: 2016-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1079/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa A. C. przeciwko E. C. o ochronę naruszonego posiadania, w pkt 1. przywrócił powódce utracone posiadanie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...) poprzez nakazanie pozwanej wydania powódce kluczy od drzwi wejściowych do lokalu oraz zobowiązanie pozwanej do nieczynienia powódce przeszkód w korzystaniu z jednego pokoju w tym lokalu. OprCzytaj więcej» |
I C 363/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2018-06-22 Data publikacji: 2018-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 363/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. w Piszu sprawy z powództwa W. K. , D. K. przeciwko K. S. , J. S. o ochronę posiadania o r z e k a : I Oddala powództwo. II Zasądza od powodów W. K. , D. K. solidarnie na rzecz pozwanych K. S. , J. S. solidarnie kwotę 354 zł (trzysta pCzytaj więcej» |
III Ca 232/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-26 Data publikacji: 2016-08-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 232/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Krzysztof Turbiński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko Z. U. o przywrócenie posiadania na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-ŚróCzytaj więcej» |
I C 286/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2024-03-06 Data publikacji: 2024-03-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 286/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Paula Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2024 roku sprawy z powództwa E. F. (1) przeciwko M. F. , B. F. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń prawa użytkowania o r z e k a : I Oddala powództwo w stosunku do pozwanego M. F. . II Oddala powództwo w stosunku dCzytaj więcej» |
III Ca 1924/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-05-10 Data publikacji: 2017-07-10 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1924/16, III Cz 2112/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędzia SO Anna Hajda Sędzia SR del. Maryla Majewska – Lewandowska Protokolant Iwona Reterska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej B. w Z. przeciwko D. B. i R. B. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku SąCzytaj więcej» |
III Ca 662/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-13 Data publikacji: 2017-09-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 662/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Joanna Łakomska – Grzelak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. Ł. przeciwko I. A. i M. T. o przywrócenie posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w ŁodCzytaj więcej» |
II Ca 1/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-26 Data publikacji: 2014-05-19 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt II Ca l/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sądu Okręgowego Elżbieta Żak (spr.) Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Protokolant sekretarz sądowy Jolanta Jaworska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i K. K. przeciwko Fundacji Ochrony (...) w W. o przywrócenie narusCzytaj więcej» |
VIII Ca 334/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2019-08-30 Data publikacji: 2019-09-18 trafność 100% Sygn. akt VIII Ca 334/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Marek Paczkowski (spr.) Sędziowie: Włodzimierz Jasiński Rafał Krawczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Wilk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2019 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko J. S. o naruszenie posiadania na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 19 mCzytaj więcej» |
I C 2780/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-10-01 Data publikacji: 2022-10-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Dochodzenie roszczenia posesoryjnego, jak każdego innego prawa (należy bowiem rozróżnić posiadanie jako stan faktyczny od roszczenia o ochronę posiadania stanowiącego prawo podmiotowe) podlega ocenie z punktu widzenia klauzul generalnych z art. 5 k.c. tj. zgodności ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego roszczenia i z zasadami (...) sygn. akt I C 2780/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 1 października 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa T. M. przeciwko E. M. o przywrócenie posiadania 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 337 (trzysta trzydzieści siedem) złotych tytułCzytaj więcej» |