Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt VI Ka 755/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz Protokolant Agnieszka Jaruga przy udziale Janusza Banacha Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. sprawy E. P. ur. (...) w S. syna E. i A. oskarżonego z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z d

Sygn. akt II K 9/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Grzelak - Kula Protokolant Dagmara Nowicka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Krzysztofa Świątka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015 r. s p r a w y M. K. (1) syna F. i M. z d. W. urodzonego dnia (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 01 kwietnia 2013 r. w S. woj. (...) , na ul. (...) , w ruchu lą

Sygn. akt II K 506/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 02 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Wojciech Grzebień Protokolant Karolina Bujko s p r a w y : J. K. (1) syna S. i M. zd. K. urodzonego w dniu (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 26 lipca 2018 r. w K. na ulicy (...) woj. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachowując szczególnej ostrożności podczas wykonywania manewru

Sygn. akt II K 703/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Grzelak - Kula Protokolant Dagmara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r. s p r a w y S. K. syna R. i T. z d. L. urodzonego dnia (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 21 marca 2014r. w J. województwo (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,44 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził

Sygn. akt II K 787/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Grzebień Protokolant Karolina Bujko - Rodzińska po rozpoznaniu w dniach 15.10.2019r. oraz 13.12.2019r. 2017 r. sprawy K. U. syn B. i J. zd. W. urodzonego (...) w J. oskarżonego o to, że: 1 W dniu 23 stycznia 2019 r. w J. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. oraz nieustalonym na chwilę obecną mężczyzną do

Sygnatura akt II AKa 294/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2014 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Robert Wróblewski Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Grażyny Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. sprawy B. L. oskarżonego z art. 258 § 1 i 3 kk ; art. 55 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1,2 i 5 kks ; art. 62 § 2

Teza orzeczenia: Na podstawie art. 190a § 1 k.k. odpowiedzialności karnej podlega ten, kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność. Zasadniczym zachowaniem wyrażającym czynność sprawczą tego przestępstwa jest zatem uporczywe nękanie, przez (...)

Sygn. akt VII Ka 169/16 UZASADNIENIE Z. P. (1) został oskarżony o to, że w okresie od 12 czerwca 2013 roku do 27 czerwca 2013 roku w C. poprzez ciągłe wykonywanie połączeń telefonicznych na telefon prywatny i służbowy K. M. uporczywie ją nękał co wzbudzało u w/w uzasadnione okoliczności poczucia zagrożenia oraz istotne naruszenie jej prywatności przy czym czynu tego dopuścił się mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność do pokierowania swoim postępowaniem tj. o czyn z art. 190 a § 1 k.k. w z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 476/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu