Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 465/16 2 Ds. 397/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Judyta Kurmańska po rozpoznaniu w dniu 19.12.2016 r., 07.02.2017 r. i 14.02.2017 r. sprawy M. K. (1) urodz. (...) w M. syna J. i M. z d. D. oskarżonego o to, że: I w dniu 22 czerwca 2016 roku po uprzednim pokonaniu zamka drzwi wejściowych lokalu mieszkalnego za pomocą przerobionego klucza, wszed

Teza orzeczenia: Wykroczenie tworzące układ, o którym mowa w art. 12 § 2 k.k., nie może być wykroczeniem, za które sprawca poniósł już odpowiedzialność z tytułu jego popełnienia. Słowem, występująca wówczas powaga rzeczy osądzonej, bazująca na zasadzie ne bis in idem, jest okolicznością uniemożliwiającą zastosowanie art. 12 § 2 k.k.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 674/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębie – Zdrój z dnia 27 sierpnia 2024 roku w sprawie II K 875/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

Teza orzeczenia: Podstawę odwoławczą powinien stanowieć zarzut dotyczący uchybienia pierwotnego, a nie wtórnego, który stanowi pochodną tego pierwszego, stąd też błędne jest powoływanie kilku zarzutów, gdy jeden z nich stanowi konsekwencje drugiego lub gdy zarzuty te wzajemnie się wykluczają. W razie oparcia odwołania na zarzutach tzw. mieszanych, to jest (...)

Rybnik, 14 grudnia 2020 r. Sygn. akt III Ka 454/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant : Ewelina Grobelny w obecności oskarżyciela Jana Góreckiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020r. sprawy: P. P. (1) / P. /, syna B. i U. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżo

Sygn. akt IV Ka 168/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Urbańska – Trzecka (sprawozdawca) Sędziowie SO Danuta Lesiewska SO Małgorzata Lessnau-Sieradzka Protokolant sądowy Mateusz Pokora przy udziale Ewy Łączkowskiej - prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 19 maja 2015 r. sprawy N. Z. s. J. i S. , ur. (...) w B. oskarżonego z art. 278 § 3 k.k. w z

Sygn. akt VI Ka 530/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski (spr.) Sędziowie SO Tomasz Skowron SO Barbara Żukowska Protokolant Małgorzata Dzieniszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012r. sprawy D. B. oskarżonego z art. 278§1 kk i art. 13§1 kk w zw. z art. 27

Sygn. akt VI Ka 532/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Tomasz Skowron Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Lesława Kwapiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013r. sprawy M. K. (1) oskarżonego z art. 278 § 1 kk z powodu apelacji wniesio

Sygn. akt. IV Ka 1101/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla (spr.) Sędziowie SO Adam Sygit SO Piotr Kupcewicz Protokolant st.sekr.sądowy Justyna Bobak przy udziale Jerzego KoźmińskiegoProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 roku sprawy J. B. oskarżonego z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na skutek apelacji wni

Sygn. akt. IV Ka 251/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla - sprawozdawca Sędziowie SO Mariola Urbańska - Trzecka SO Roger Michalczyk Protokolant st.sekr.sądowy Justyna Bobak przy udziale Ewy ŁączkowskiejProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 roku sprawy I. L. oskarżonej z art. 278§1 k.k. na skutek apelacji wniesione