Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 866/15 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 11 września 2015 r. ok. godz. 20:00 M. P. udał się na spotkanie z kolegami w okolicach bunkra przy ul. (...) / (...) w W. . Po przybyciu na miejsce zastał tam D. M. (1) , M. B. i D. M. (2) . W trakcie rozmowy D. M. (2) zainteresował się kurtką, jaką miał na sobie M. P. i spytał, czy może ją przymierzyć. M. P. przystał na prośbę D. M. (2) i dał mu swoją kurtk

Teza orzeczenia: oskarżonych uznano za winnych dokonania zarzucanego im czynu

Sygn. akt III K 489/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Wioletta Wojtyła Prokurator: Wojciech Fijałkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 2 września 2014r, 25 czerwca 2015r., 10 listopada 2015r., 22 grudnia 2015r. sprawy W. D. s. K. i S. z d. R. ur. (...) w Z. M. P. (1) s. M. i E. z d. B. ur. (...) w S. oskarżonych o to, że: w dniu (..

Sygn. akt III K 83/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Krogulec Ławnicy Anna Grabowiecka, Grzegorz Freńdo Protokolant Paulina Lewandowska, Jolanta Kurdasińska, Magdalena Mazurkiewicz, Bożena Wolfram w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniach 26 października 2015r., 16 listopada 2015r., 20 listopada 2015r. i 11 gr

Sygn. akt II K 165/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – Jolanta Frąckiewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Dworze Mazowieckim J. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2016 r., 10 marca 2017 roku, 19 maja 2017 roku, 3 sierpnia 2017 roku, 16 listopada 2017 roku, 18 stycznia 2018 roku, 22 lutego 2018 roku spraw

Sygn. akt VI K 297/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 września 2014r. Sąd Rejonowy VI Wydział Karny w Świdnicy w składzie: Przewodniczący SSR Maria Ćwik – Kulczycka Protokolant Katarzyna Możejko przy udziale oskarżyciela – Asesora Prokuratury Rejonowej w Świdnicy – Jacka Ogińskiego po rozpoznaniu dnia 22 lipca 2014r. i 04 września 2014r. sprawy karnej A J. P. (1) urodzonej (...) w Ś. , córki K. i R. z domu P. oskarżonej o to, że: 1 w dniu 3 kwietnia 2014 roku w Ś. , woj. (...)

Sygnatura akt IV Ka 543/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2014 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie : SSO Elżbieta Marcinkowska SSO Krzysztof Płudowski Protokolant : Marta Synowiec przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu dnia 9 września 2014 roku sprawy K. K. syna E. i J. z domu J. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 280 § 1 kk i art. 156 §

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt III K 213/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – SSO Izabela Komarzewska Ławnicy:Irena Rybak Krystyna Karwowska Protokolant Natalia Racewicz przy udziale ProkuratoraMarcina Ogrodnika po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 maja, 23 czerwca, 8 lipca, 26 listopada 2014 roku, 12 stycznia i 12 lutego 2015 roku. s p r a w y: 1. A. G. (1) c. Z. i E. z d. R. , ur. (...) w B. oskarżonej o

Sygn. akt II AKa 102/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Leszek Kulik SSA Jerzy Szczurewski (spr.) Protokolant Anna Kuklińska przy udziale Prokuratora Edyty Bartoszuk po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2018 r. sprawy: K. K. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. K. F. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych