Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI Ka 609/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2015 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów (spr.) Sędziowie: SO Włodzimierz Suwała SO Marek Wojnar Protokolant: prot. sądowy - stażysta Łukasz Sierdziński przy udziale Prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 6 października 2015 r. sprawy D. S. (1) s. W. i J. z d. K. , ur. (...) w R. K. K. (1) s. J. i M. z d. W. , ur. (...)

Teza orzeczenia: Przyznanie się do winy nie jest "królową dowodów", a wyjaśnienia oskarżonego muszą być oceniane na tle całokształtu materiału dowodowego

Sygn. akt II K 246/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Małgorzata Krupska- Świstak Protokolant: Marta Owczarek, Witold Wojtak w obecności Prokuratora Tomasza Retyk po rozpoznaniu dnia 22 września 2015 r. i 27 października 2015r sprawy M. Ł. (1) córki B. i M. zd. Ć. ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: w dniu 26 11 2013 r. w P. (...) działając w celu osiągnięcia

Sygn. akt II K 513/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w T. M. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Oks – Kwapisiewicz, Maria Rytych przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. M. : M. F. , J. P. , A. R. po rozpoznaniu w dniach 17.03.2015 r., 04.09.2015 r., 07.01.2016 r., 10.05.2016 r. sprawy oskarżonych: 1 K. C. syna J. i Z. z domu S. urodzonego w dniu (...) w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Wencius-Głębocka Protokolant: Sylwia Trojan po rozpoznaniu w dniach 06 września 2012r., 25 października 2012r., 18 grudnia 2012r., 12 lutego 2013r., 21 marca 2013r., 28 marca 2013r., 18 kwietnia 2013r. we W. sprawy A. D. ( D. ) córki S. i K. z domu K. urodzonej (...) we W. ( PESEL (...) ) oskarżonej o to, że w dniu 26.02.

Sygnatura akt VI Ka 555/14 VI Kz 305/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bożena Żywioł Sędziowie SSO Marcin Mierz SSR del. Małgorzata Peteja-Żak (spr.) Protokolant Agata Lipke przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 r. sprawy T. M. syna M. i J. , ur. (...) w B. oskarżonego z art. 231§1 kk i art. 266§2 kk w zw. z art

Sygnatura akt VI Ka 313/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek (spr.) Sędziowie SO Grażyna Tokarczyk SR del. Agnieszka Woźniak Protokolant Monika Dąbek przy udziale Tomasza Woźnickiego Zastępcy Prokuratora Rejonowego G. w G. po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. sprawy J. H. ur. (...) w K. syna J. i H. oskarżonego z art. 286§1 kk i art. 297§1 kk w zw. z art. 11§2 kk , a

Teza orzeczenia: Zasada wyrażona w przepisie art. 5 § 2 kpk nie odnosi się do jakichkolwiek wątpliwości, lecz wyłącznie do takich, których dostępnymi metodami zarówno dowodowymi, jak i odnoszącymi się do oceny dowodów, nie dało się usunąć.

Sygnatura akt VI Ka 1014/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz (spr.) Sędziowie SO Bożena Żywioł SR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2014 r. sprawy R. G. (1) ( G. ), syna R. i B. ur. (...) w S. oskarżonego z art. 284 § 3 kk na skutek apelacji wnie

Teza orzeczenia: Podkreślić należy, iż sam fakt, że z materiału dowodowego wynikają różne wersje zdarzenia (przedstawiane przez oskarżoną oraz świadków), nie jest równoznaczny z zaistnieniem „nie dających się usunąć wątpliwości” w rozumieniu art. 5 § 2 k.p.k.

Sygn. akt X Ka 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del) Iwona Strączyńska Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013r. sprawy M. Ł. oskarżonej o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i inne na skutek apelacji