Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: skazanie za występek chuligański spowodowania lekkiego uszczerbku na zdrowiu

Sygn. akt V K 228/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant – st. sekr. sąd. Danuta Betlej w obecności Prokuratora ------------------- po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2018 r., 18 kwietnia 2018 r. na rozprawie sprawy A. M. urodzonego (...) w W. syna T. i E. z d. P. oskarżonego o to, że: w dniu 5 sierpnia 2017r. w W. na ul.

Teza orzeczenia: Pominięcie w opisie czynu jednej z przesłanek decydującej o uznaniu chuligańskiego charakteru występku.

Sygn. akt IV 1 Ka 541/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny - Odwoławczy, Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Jabłońska - Malik Protokolant: st. prot. Bartosz Niemiec przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ewy Rogali, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2014 roku sprawy M. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , na skutek a

Sygn. akt IV 1 Ka 541/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny - Odwoławczy, Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Jabłońska - Malik Protokolant: st. prot. Bartosz Niemiec przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ewy Rogali, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2014 roku sprawy M. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk , na skutek a

Sygn. akt VI Ka 360/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Klara Łukaszewska (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SR del. do SO Konrad Kosowski Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014r. sprawy K. K. (1) i J. L. oskarżonych z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art.

Sygn. akt VI Ka 443/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale prokurator Prokuratury Rejonowej w Lubaniu: Julii Kubasik po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021r. sprawy W. K. c. J. M. z domu K. urodzonej (...) w L. oskarżonej z art. 226 § 1 kk w związku z art. 57a § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez p

Sygn. akt X Ka 789/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym Przewodniczący - sędzia SO Wanda Jankowska - Bebeszko Protokolant: protokolant sądowy Karolina Popowska przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 26 października 2023 r. sprawy W. L. (1) (uprzednio J. ) i W. L. (2) oraz M. P. oskarżonych o czyn z art.158 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych W. L. (1) i W. L.

Sygnatura akt VI Ka 922/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn (spr.) Sędziowie SSO Piotr Mika SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Dominika Koza po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 r. przy udziale Barbary Wilmowicz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. sprawy 1. D. W. ur. (...) w P. syna A. i M. oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 158 § 1 kk w zw. z

Sygn. akt V Ka 1477/13 UZASADNIENIE Wyrokiem wydanym na posiedzeniu w dniu 5 września 2013 roku w sprawie sygn. VII K 555/13, po uwzględnieniu wniosku prokuratora zawartego w trybie art. 335 § 1 k.p.k. w akcie oskarżenia, Sąd Rejonowy w Kutnie, VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą z K. uznał oskarżonych: 1. P. Z. (1) , P. Z. (2) i D. H. za winnych dokonania zarzucanego im przestępstwa (I), polegającego na tym, że w dniu 2 maja 2013 roku w G. woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu o