Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I C 780/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Maj Protokolant: p.o. sekr. sąd. Łukasz Kondrat po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. w Bartoszycach sprawy z powództwa Z. K. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umów I oddala powództwo; II odstępuje od obciążenia powódki kosztami procesu; III odstępuje od obciążenia powódki kosztami sądowym

Sygn. akt VI ACa 754/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Tomasz Pałdyna Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SO del. Anna Szanciło (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i K. K. przeciwko W. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt V C 897/15 ​ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Lidia Mierzyńska Protokolant: Magdalena Waligóra po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2017 r. w P. sprawy z powództwa Z. P. przeciwko A. S. o ustalenie 1. uchyla w całości wyrok zaoczny z dnia 10 grudnia 2014 r. wydany przez Sąd Rejonowy w Węgrowie w sprawie o sygn. akt I C 636/14, 2. ustala, że umo

Teza orzeczenia: Nie można stwierdzić, że powód był w błędzie, nie znajduje nowych uregulowań prawnych lub skutków prawnych bez zasadnego wypowiedzenia umowy, skoro mógł skorzystać z fachowej pomocy swojego prawnika.

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 listopada 2017 roku R. D. wystąpił o zobowiązanie Skarbu Państwa – Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. do złożenia oświadczenia woli o zawarciu z powodem umowy użytkowania obwodów rybackich położonych w gminach: L. , T. i W. , w obrębach: K. , L. , T. , S. , S. , B. , M. , D. i M. , na następujących warunkach: a)umowa zostanie zawarta na okres 10 lat licząc od dnia jej zawarcia lub ewentualnie od dnia 2 lutego 2014 roku, b) pozostałe warunki szczegó

Sygn. akt III Ca 676/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Krzysztof Turbiński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego na sku

Sygn. akt VI Ka 465/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Katarzyna Witkowska       po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. sprawy M. B. ur. (...) w J. c. P. i J. z domu G. oskarżonej z art. 212 § 2 kk w związku z art. 212 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Jelen

Sygn. akt X Ka 674/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SSO Agnieszka Zakrzewska SSR Radosław Lenarczyk – del. Protokolant sekr. sąd. Monika Matuszczak po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014r. sprawy K. C. oskarżonego z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia

Sygn. akt V GC 198/13 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Karolina Krzemińska Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Ornaf po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2014 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w K. przeciwko T. M. o zapłatę kwoty 3 281,80 zł na skutek sprzeciwu pozwanego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z