II Ca 2035/16wyrok Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2019-07-16 trafność 5% Strona pozwana naruszyła elementarne prawa człowieka podczas pobytu powoda w areszcie śledczym; naruszono dobra osobiste powoda w postaci godności, prawa do intymności, swobody sumienia i wyznania oraz tajemnicy korespondencji. (...)O zasadności powództwa w zakresie naruszenia dobra osobistego powoda w odniesieniu do tajemnicy korespondencji nie przesądza fakt, że(...)Czytaj więcej» |
VI Pa 169/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2025-04-07 Data publikacji: 2025-04-23 trafność 5% Istotność: Z kolei art. 100 § 2 kp wymienia, jako obowiązki pracownika dbanie o dobro zakładu pracy, przestrzeganie tajemnicy określonych w odrębnych przepisach oraz zasad współżycia społecznego. (...)(...)do możliwości uzyskania informacji objętych tajemnicą toczącego się śledztwa ) , po trzecie wreszcie z postanowienia o przekazaniu sprawy wg właściwości wydaje się wynikać, że przedmiotowe postępowanie dotyczy zarzutów , jakie ewentualnie będą czy mogłyby być postawione H. P. , a nie powódce.Czytaj więcej» |
I C 173/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-09 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Jako dobra osobiste osób prawnych wymienia się przede wszystkim dobre imię (reputacja, renoma, dobra sława), wizerunek (rozumiany jako znak symbolizujący osobę prawną), tajemnicę korespondencji, nietykalność pomieszczeń czy nazwę (firmę) ( tak m.in.Czytaj więcej» |
III C 1258/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-03 Data publikacji: 2020-05-20 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne W toku postępowania prowadzonego w sprawie naruszenia tajemnicy korespondencji przez funkcjonariusza nie stwierdzono, by taka sytuacja miała miejsce. (...)Zgodnie więc z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IV Pa 42/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2021-10-20 Data publikacji: 2022-03-01 trafność 5% Istotność: Zgodnie ze wskazanym artykułem pracownik powinien dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)Zgodnie z art. 100 § 2 k.p. pracownik zobowiązany jest w szczególności między innymi do: dbania o dobro zakładu pracy, chronienia jego imienia, zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, przestrzegania w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.Czytaj więcej» |
I C 274/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-17 Data publikacji: 2020-09-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Jako przejściowe ubezpieczenie powodowie wybrali m.in. ubezpieczenie niskiego wkładu własnego wyrażając zgodę na udostępnienie przez (...) Bank (...) SA informacji stanowiących dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)(...)(...)moje dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)Czytaj więcej» |
V C 1193/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-12-20 Data publikacji: 2019-02-25 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: Wobec zatem tego, że strona powodowa może bronić swoich interesów i osiągnąć swój cel skutecznie w ramach innych postępowań, to uznać należało, że również z tego powoda nie ma ona interesu prawnego do wytaczania odrębnego procesu w trybie art. 189 kpc, albowiem nie ma tym bardziej interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie osoba, (...) Nie tylko świadek jako pracownik banku miał bowiem prawo w trybie art. 261 § 2 kpc odmówić odpowiedzi na zadane mu pytanie, jeżeli zeznanie miałoby być połączone z pogwałceniem istotnej tajemnicy zawodowej w postaci tajemnicy bankowej.Czytaj więcej» |
II C 991/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-31 Data publikacji: 2018-12-21 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Przy wniosku kredytowym powód wyraził zgodę na udostępnienie przez (...) Bank S.A. jego danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) S.A.(...)jego danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) SA(...)Czytaj więcej» |
II C 436/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-11 Data publikacji: 2018-10-30 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Przy wniosku kredytowym powodowie wyrazili zgodę na udostępnienie przez (...) Bank S.A. ich danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) S.A.(...)ich danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) SA(...)Czytaj więcej» |
II C 2259/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-15 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Nie jest tajemnicą, że informację przekazywane przez Ubezpieczyciela skupiały się właściwie wyłącznie na przekonywaniu, że inwestycja przyniesie zysk. (...)Nie jest żadną tajemnicą, iż korzystne rozwiązania umowy agencyjnej decydowały o sprzedaży polis, a nie jakość samego produktu.Czytaj więcej» |