II K 951/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-04-21 Data publikacji: 2023-05-19 trafność 5% (...)w szczególności fakt utrzymywania w tajemnicy faktu i okoliczności zawarcia umowy(...)w szczególności fakt utrzymywania w tajemnicy faktu i okoliczności zawarcia umowy(...)Czytaj więcej» |
VI GC 182/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2017-07-14 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Dane te są objęte tajemnicą bankową zgodnie z art. 104 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo Bankowe. (...)Jednocześnie wbrew twierdzeniom pozwanej, przedłożenie tych dokumentów nie może być uznane za naruszenie tajemnicy bankowej, albowiem obowiązek jej zachowania nie powstaje wobec kontrahenta banku, natomiast odnosi się wyłącznie do osób trzecich (art. 104 ustawy Prawo bankowe).Czytaj więcej» |
IV P 164/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2014-01-28 Data publikacji: 2014-07-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)ochronę mienia oraz zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę oraz przestrzeganie wymogów obowiązującego Systemu Jakości. (...)Zasłaniał się przy tym tajemnic handlową.Czytaj więcej» |
I C 3086/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy we Włocławku Data orzeczenia: 2016-07-22 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Jak wynika z dyspozycji przepisu art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Sąd rozpoznający sprawę nie ma żadnych wątpliwości, że skoro ochronie prawnej podlegają takie dobra osobiste, jak prawo do prywatności, godność, wizerunek, tajemnica korespondencji, to tym bardziej ochronie prawa powinno podlegać dobro, na jakie powołali się powodowie.Czytaj więcej» |
IV Pa 27/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2018-06-29 Data publikacji: 2018-07-31 trafność 5% Zatem, jeśli pracownik nawet nie ujawni tajemnicy technologicznej, nie wykorzysta tajemnicy handlowej i ogólnie jego działania(...)Czytaj więcej» |
VII Pa 46/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-05 Data publikacji: 2019-09-02 trafność 5% (...)i ochrona mienia; 5 zachowanie tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić (...) na szkodę oraz przestrzeganie tajemnicy określonej w odrębnych przepisach; 6(...)Czytaj więcej» |
IV P 619/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-06-15 Data publikacji: 2018-07-30 trafność 5% (...)ppoż. i bhp., 7) przestrzeganie tajemnicy służbowej. (...)(...)naruszenia dyscypliny pracy, 7) naruszenia tajemnicy służbowej, 8) zagarnięcia mienia opery,(...)Czytaj więcej» |
VI Pa 114/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-01-10 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 5% Istotność: Zgodnie z art. 100 § 2 pkt 4) k.p. pracownik jest obowiązany dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)W art. 100 § 2 pkt 4 KP ustawodawca nałożył na pracownika dalsze obowiązki: obowiązek ochrony mienia zakładu pracy oraz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.Czytaj więcej» |
II AKa 150/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2019-01-29 trafność 5% Istotność: (...)przekazanych T. O. informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa spółki (...) sp. z(...)tym wydanie mu elementów stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa spółki (...) sp z(...)Czytaj więcej» |
II AKa 159/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2012-12-18 Data publikacji: 2013-06-11 trafność 5% Oczywiste jest przecież, że charakter przestępstw zarzuconych oskarżonym jest tego rodzaju, iż dla powodzenia ich zamierzeń wskazane było utrzymanie ich w tajemnicy także przed pracownikami tejże firmy nie biorącymi udziału w przestępstwie. (...)Warunkiem powodzenia było utrzymanie w tajemnicy zamierzeń oskarżonych, a do spotkań mogło dochodzić też bez wiedzy osób trzecich.Czytaj więcej» |