XXV C 13/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-03-28 Data publikacji: 2018-06-09 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. pozostają pod ochroną prawa cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
II C 240/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-03-14 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 7% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, wolność sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska pozostają pod ochroną prawa cywilnego.Czytaj więcej» |
II C 263/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2013-07-03 Data publikacji: 2015-12-07 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II C 161/12zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2013-10-03 Data publikacji: 2014-06-25 trafność 10% Faktem jest, że z uwagi na tajemnicę bankową oraz fakt, że niniejsza sprawa nie należy do kategorii spraw, w których bank byłby zwolniony z tej tajemnicy ( art.104 i art.105 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia z 29 sierpnia 1997 r.Czytaj więcej» |
II C 230/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-06-02 Data publikacji: 2015-09-17 trafność 8% Powód i brat mieli wspólne tajemnice, mogli sobie zaufać, pomagali sobie i wspierali się wzajemnie. (...)M. O. (1) i Ł. O. mieli wspólne tajemnice, mogli sobie zaufać, pomagali sobie i wspierali się wzajemnie.Czytaj więcej» |
IV Pa 31/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2017-10-25 Data publikacji: 2018-09-17 trafność 4% (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę ( art. 100 §2 pkt. 2-4 kp ).Czytaj więcej» |
XXIV C 519/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-24 Data publikacji: 2020-05-20 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXV C 90/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z przepisem art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXV C 1420/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2016-10-12 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne W tym miejscu wskazać należy, iż zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXV C 1268/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-29 Data publikacji: 2020-09-17 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Wysokość marż (spreadu), a więc różnicy pomiędzy kursem kupna i sprzedaży także wynika z wewnętrznych zarządzeń organów Banku, które nie są publikowane, a wręcz, jak wynika to z odpowiedzi na pozew, objęte przez pozwanego tajemnicą przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |