VIII U 1591/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-12 Data publikacji: 2022-11-02 trafność 5% Istotność: W opinii za okres od 7 czerwca 1982 r. do 17 września 1982 r. zaznaczono, że J. M. prezentował właściwy stosunek do przełożonych, a także przestrzegał tajemnicy służbowej i państwowej. (...)(...)funkcjonariusz MO i że zachowywał tajemnicę służbową i państwową, co znalazło odzwierciedlenie w treści oryginalnych opinii służbowych o mężu skarżącej.Czytaj więcej» |
XXVII Ca 3832/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-10 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 5% Do wniosku kredytowego dołączone zostało oświadczenie M. G. (1) i M. G. (2) , zgodnie z którym wyrazili oni zgodę na udostępnienie przez (...) S.A. z siedzibą w (...) S.A. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową zawartych w dokumentacji kredytowej(...)(...)Umowa ubezpieczeniowa niskiego wkładu własnego nie została udostępniona powodom, ponieważ jej stronami byli bank ( (...) S.A. ) i ubezpieczyciel ( (...) S.A. ), zaś jej treść objęta jest tajemnicą handlową.Czytaj więcej» |
VIII U 1120/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-30 Data publikacji: 2023-02-28 trafność 5% Istotność: Skarżący zapewniał, że będzie zagwarantowana tajemnica. (...)Skarżący zapewniał, że będzie zagwarantowana tajemnica.Czytaj więcej» |
XXV C 2419/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-28 Data publikacji: 2021-07-02 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Ubezpieczyciel nie zna metody wyceny stosowanej przez Agenta kalkulacyjnego albowiem jest to objęte tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Zauważyć należy, że w okolicznościach niniejszej sprawy, wartość aktywów funduszy określa wprawdzie podmiot trzeci, a nie pozwanego Towarzystwo, jak podnosił powód, jednakże zasłaniając się tajemnicą przedsiębiorstwa czyni to w sposób wyłącznie sobie znany.Czytaj więcej» |
XIV C 1928/19uzasadnienie Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-04-08 Data publikacji: 2021-01-08 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)myśl pewną atmosferę działania w tajemnicy. Swoistą tajemnicą jest również cena kosmetyków poza zestawem, wiedza ta jest właściwie nie do uzyskania.Czytaj więcej» |
VIII U 1063/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-09 Data publikacji: 2022-11-21 trafność 5% Istotność: Przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej, a jego postawa ideowo- moralna nie budziła zastrzeżeń. (...)Przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej, a jego postawa ideowo- moralna nie budziła zastrzeżeń.Czytaj więcej» |
XXIII Zs 102/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-06 Data publikacji: 2023-01-10 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)Podsumowaniu (także częściowo zastrzeżonym jako tajemnica przedsiębiorstwa podał: „Mając na powyższe wyjaśnienia i wyliczenia Wykonawca przedstawia poniżej podsumowanie koszów przyjmując do tego wariant bezpieczny, tj. z dużymi możliwościami optymalizacyjnymi. (...)(...)liczbowymi (niedostępne - zastrzeżone jak tajemnica przedsiębiorstwa), ale też bez wyodrębnionej w opisie pozycji ryzyk kalkulacyjnych czy zysku.Czytaj więcej» |
VIII U 1012/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-01 Data publikacji: 2022-12-08 trafność 5% Istotność: Przestrzegał zasad tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)kandydatów do wykonywania prac stanowiących tajemnicę państwową.Czytaj więcej» |
VIII Pa 114/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-16 Data publikacji: 2019-01-22 trafność 5% Istotność: W rozdziale tym wskazano obowiązki pracowników pełniących służbę ochronną, m. in.: bezwzględnego zachowania tajemnicy informacji dotyczących ochranianych obiektów, systemów(...)(...)Powód nie miał możliwości swobodnego wyznaczenia zastępstwa – w szczególności ze względu na charakter ochranianego obiektu – jednostka wojskowa, gdzie obowiązywała tajemnica państwowa.Czytaj więcej» |
XXI Pa 513/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2017-06-01 trafność 5% Z kolei, jak wynika z art. 259 1 k.p.c. mediator nie może być świadkiem co do faktów, o których dowiedział się w związku z prowadzeniem mediacji, chyba że strony zwolnią go z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji. Strony sporu nie zwolniły świadka z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji, a świadek miała zostać przesłuchana na okoliczności dotyczące prowadzonej mediacji.Czytaj więcej» |