Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Pismem z dnia 10 października 2017 r. powód oświadczył, iż procedury sprawdzające prawidłowość działania pracowników faktora objęte są tajemnicą przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy wskazał, że zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Kod źródłowy, który mógłby dawać pewne informacje co do użytego w oprogramowaniu algorytmu, jest przecież tajemnicą przedsiębiorcy (właściciela automatów, programisty), z oczywistych - komercyjnych powodów nieujawnianych zwykłym użytkownikom (graczom). 3.

(...)zasad bhp i przepisów przeciwpożarowych, tajemnicy określonej w odrębnych przepisach oraz zasad współżycia społecznego.

Jednakże okoliczność naruszenia reguły wierności można uznać za przejaw rażącej niewdzięczności, gdy zdrady dopuszcza się partner obdarowany, utrzymując to w tajemnicy przed darczyńcą, który się na takie zachowanie nie godzi.

Na podstawie zgormadzonego materiału dowodowego brak było podstaw do uznania, iż przystąpienie powódek do spółki owiane było tajemnicą i właściwie nikt o tym nie wiedział, a dodatkowo działanie to było celowe i ukierunkowane na pokrzywdzenie pozwanej spółki.

P. K. zastrzegł konieczność zatrzymania tego w tajemnicy, pod rygorem, że do transakcji nie dojdzie. (...)Po pierwsze, z przedłożenia powodowi przez P. K. uzupełnionych druków zgody pod nieobecność trzeciego członka zarządu i w tajemnicy przed nim. (...)Po trzecie, z chęci powoda zawiadomienia o tej okoliczności trzeciego członka zarządu spółki i rady nadzorczej, co P. K. zwalczał koniecznością zachowania tajemnicy, pod rygorem upadku możliwości sfinalizowania całej transakcji. (...)Wszystko to odbywało się w atmosferze pośpiechu i tajemnicy.

Użytkownicy kart często powoływali się na tajemnicę handlową, nie chcąc podawać ani celu spotkań ani nazwy kontrahentów.