Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

VIII U 923/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-11-08

Data publikacji: 2022-11-21

trafność 5%

Istotność:

Ubezpieczony przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej. (...)W dotychczasowej jego pracy nie stwierdzono naruszenia zasad tajemnicy państwowej i służbowej.
Czytaj więcej»

I C 79/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Człuchowie

Data orzeczenia: 2023-04-27

Data publikacji: 2023-05-31

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Pozwany – Bank (...) S.A. z siedzibą w W. – w odpowiedzi na zapytanie pełnomocnika dotyczące zobowiązań powoda – B. B. wskazał, że z uwagi na obowiązującą go tajemnice bankowa ni jest w stanie(...)(...)(...)B. B. albowiem obowiązuje go tajemnica bankowa.
Czytaj więcej»

IV Pa 27/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2018-06-29

Data publikacji: 2018-07-31

trafność 5%

Zatem, jeśli pracownik nawet nie ujawni tajemnicy technologicznej, nie wykorzysta tajemnicy handlowej i ogólnie jego działania(...)
Czytaj więcej»

II K 951/20

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-04-21

Data publikacji: 2023-05-19

trafność 5%

(...)w szczególności fakt utrzymywania w tajemnicy faktu i okoliczności zawarcia umowy(...)w szczególności fakt utrzymywania w tajemnicy faktu i okoliczności zawarcia umowy(...)
Czytaj więcej»

XII Ga 257/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Krakowie

Data orzeczenia: 2014-12-03

Data publikacji: 2015-01-27

trafność 5%

Likwidator podał nadto, iż nie mógł od prawników kancelarii wymagać, aby naruszając tajemnicę adwokacką opowiadali o czynnościach jakie podejmowali na rzecz innych podmiotów. (...)Z uwagi na tajemnicę adwokacką dyskusyjne pozostaje czy winien był informować likwidatora o podjętych czynnościach.
Czytaj więcej»

V C 1193/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-12-20

Data publikacji: 2019-02-25

trafność 5%

Istotność:

Teza orzeczenia: Wobec zatem tego, że strona powodowa może bronić swoich interesów i osiągnąć swój cel skutecznie w ramach innych postępowań, to uznać należało, że również z tego powoda nie ma ona interesu prawnego do wytaczania odrębnego procesu w trybie art. 189 kpc, albowiem nie ma tym bardziej interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie osoba, (...)
Nie tylko świadek jako pracownik banku miał bowiem prawo w trybie art. 261 § 2 kpc odmówić odpowiedzi na zadane mu pytanie, jeżeli zeznanie miałoby być połączone z pogwałceniem istotnej tajemnicy zawodowej w postaci tajemnicy bankowej.
Czytaj więcej»

II Ca 286/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Krakowie

Data orzeczenia: 2020-04-16

Data publikacji: 2020-05-25

trafność 5%

(...)nr 4 - (zastrzeżony jako tajemnica przedsiębiorstwa) dokumentacja potwierdzająca zaangażowanie finansowe(...)2019 r. - (zastrzeżony jako tajemnica przedsiębiorstwa) umowa najmu z dnia(...)
Czytaj więcej»

II Ca 2035/16

wyrok

Sąd Okręgowy w Krakowie

Data orzeczenia: 2016-12-14

Data publikacji: 2019-07-16

trafność 5%

Strona pozwana naruszyła elementarne prawa człowieka podczas pobytu powoda w areszcie śledczym; naruszono dobra osobiste powoda w postaci godności, prawa do intymności, swobody sumienia i wyznania oraz tajemnicy korespondencji. (...)O zasadności powództwa w zakresie naruszenia dobra osobistego powoda w odniesieniu do tajemnicy korespondencji nie przesądza fakt, że(...)
Czytaj więcej»

V ACa 1487/17

wyrok

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-07-19

Data publikacji: 2019-12-13

trafność 5%

(...)zgody na zwolnienie banku |z tajemnicy bankowej i dołączenia do akt(...)(...)Nie wyrażenie przez powoda zgody na zwolnienie banku z tajemnicy bankowej w zakresie dotyczącym dokumentów dołączonych przez niego do wniosku kredytowego w istocie stwarzało podejrzenia , iż powód nie chce ujawnić w ten sposób niekorzystnych dla siebie informacji.
Czytaj więcej»

VI Pa 169/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2025-04-07

Data publikacji: 2025-04-23

trafność 5%

Istotność:

Z kolei art. 100 § 2 kp wymienia, jako obowiązki pracownika dbanie o dobro zakładu pracy, przestrzeganie tajemnicy określonych w odrębnych przepisach oraz zasad współżycia społecznego. (...)(...)do możliwości uzyskania informacji objętych tajemnicą toczącego się śledztwa ) , po trzecie wreszcie z postanowienia o przekazaniu sprawy wg właściwości wydaje się wynikać, że przedmiotowe postępowanie dotyczy zarzutów , jakie ewentualnie będą czy mogłyby być postawione H. P. , a nie powódce.
Czytaj więcej»