Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

XVII AmA 148/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-03-17

Data publikacji: 2017-01-17

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)oparciu o ofertę merytoryczną ochroną tajemnicy przedsiębiorstwa i nieuczciwym jej wykorzystywaniem(...)(...)W niniejszej sprawie w decyzji Prezesa Urzędu wskazano, że załączniki nr 1 i 2 do decyzji zawierają tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

XII K 11/20

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-12-30

Data publikacji: 2023-10-04

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

J. W. nie uczestniczył w rozmowach dotyczących sprzedaży akcji (...) SA , bowiem transakcja objęta była tajemnicą, nie prowadził także rozmów ze zbywcami akcji, nie uczestniczył w ich skupie. (...)W. nie uczestniczył w rozmowach dotyczących sprzedaży akcji (...) , bowiem transakcja objęta była tajemnicą, nie prowadził rozmów w zakresie skupowania akcji (...) .
Czytaj więcej»

IV Ka 181/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2020-10-07

Data publikacji: 2021-01-25

trafność 5%

Istotność:

Dla nich nie było żadną tajemnicą, że ta instalacja jest zasilana na olej opałowy, a nie na gaz ziemny. (...)Nikt nie robił z tego tajemnicy.
Czytaj więcej»

XXI Pa 513/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-11-18

Data publikacji: 2017-06-01

trafność 5%

Z kolei, jak wynika z art. 259 1 k.p.c. mediator nie może być świadkiem co do faktów, o których dowiedział się w związku z prowadzeniem mediacji, chyba że strony zwolnią go z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji. Strony sporu nie zwolniły świadka z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji, a świadek miała zostać przesłuchana na okoliczności dotyczące prowadzonej mediacji.
Czytaj więcej»

XXV C 600/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-11-16

Data publikacji: 2021-01-07

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Ubezpieczyciel nie zna metody wyceny stosowanej przez Agenta kalkulacyjnego albowiem jest to objęte tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)Zauważyć należy, że w okolicznościach niniejszej sprawy, wartość aktywów funduszy określa wprawdzie podmiot trzeci, a nie pozwane Towarzystwo, jednakże zasłaniając się tajemnicą przedsiębiorstwa czyni to w sposób wyłącznie sobie znany.
Czytaj więcej»

XXV C 146/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-07-06

Data publikacji: 2020-09-15

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)jej danych osobowych i objętych tajemnicą bankową w celu wykonania Generalnej(...)(...)Ponadto, już we wniosku kredytowym powódka wyraziła zgodę na udostępnienie przez Bank informacji dotyczących jej danych osobowych i objętych tajemnicą bankową w celu wykonania Generalnej(...)
Czytaj więcej»

VIII U 1012/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-12-01

Data publikacji: 2022-12-08

trafność 5%

Istotność:

Przestrzegał zasad tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)kandydatów do wykonywania prac stanowiących tajemnicę państwową.
Czytaj więcej»

VIII U 1063/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-11-09

Data publikacji: 2022-11-21

trafność 5%

Istotność:

Przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej, a jego postawa ideowo- moralna nie budziła zastrzeżeń. (...)Przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej, a jego postawa ideowo- moralna nie budziła zastrzeżeń.
Czytaj więcej»

VIII U 1120/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-12-30

Data publikacji: 2023-02-28

trafność 5%

Istotność:

Skarżący zapewniał, że będzie zagwarantowana tajemnica. (...)Skarżący zapewniał, że będzie zagwarantowana tajemnica.
Czytaj więcej»

XXVII Ca 3832/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-01-10

Data publikacji: 2017-12-22

trafność 5%

Do wniosku kredytowego dołączone zostało oświadczenie M. G. (1) i M. G. (2) , zgodnie z którym wyrazili oni zgodę na udostępnienie przez (...) S.A. z siedzibą w (...) S.A. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową zawartych w dokumentacji kredytowej(...)(...)Umowa ubezpieczeniowa niskiego wkładu własnego nie została udostępniona powodom, ponieważ jej stronami byli bank ( (...) S.A. ) i ubezpieczyciel ( (...) S.A. ), zaś jej treść objęta jest tajemnicą handlową.
Czytaj więcej»