II C 436/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-11 Data publikacji: 2018-10-30 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Przy wniosku kredytowym powodowie wyrazili zgodę na udostępnienie przez (...) Bank S.A. ich danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) S.A.(...)ich danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) SA(...)Czytaj więcej» |
VIII GC 345/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-13 Data publikacji: 2022-10-24 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)z wykonywaniem umowy objęte są tajemnicą zawodową wykonawcy. (...)3 ust. 3; c ujawnienia tajemnicy, o której mowa w § 9 ust. 3.Czytaj więcej» |
I C 274/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-17 Data publikacji: 2020-09-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Jako przejściowe ubezpieczenie powodowie wybrali m.in. ubezpieczenie niskiego wkładu własnego wyrażając zgodę na udostępnienie przez (...) Bank (...) SA informacji stanowiących dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)(...)(...)moje dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)Czytaj więcej» |
I C 278/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-01-08 Data publikacji: 2013-03-29 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: (…) Decyzja by zrezygnować z uzyskania ochrony patentowej godziła w dobra powoda, uwzględniała jedynie interes strony pozwanej nie wynikała natomiast z racjonalnych, obiektywnych pobudek, strona pozwana nie bacząc na interes kontrahenta udaremniła wykonanie zobowiązania. Skoro zatem ( w świetle braku przesłanek usprawiedliwiających decyzję o (...) Sprawozdania instytutu nie mają charakteru publikacji - nie miały i nie mają charakteru informacji dostępnej publicznie, stanowią tajemnicę służbową. (...)W ocenie biegłego S. w świetle wypowiedzi Instytutu (...) który podał, że sprawozdania nie mają charakteru publikacji - badania nie miały i nie mają charakteru informacji dostępnej publicznie, stanowią tajemnicę służbową.Czytaj więcej» |
I C 278/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2012-12-14 Data publikacji: 2013-03-29 trafność 5% Teza orzeczenia: (…) Decyzja by zrezygnować z uzyskania ochrony patentowej godziła w dobra powoda, uwzględniała jedynie interes strony pozwanej nie wynikała natomiast z racjonalnych, obiektywnych pobudek, strona pozwana nie bacząc na interes kontrahenta udaremniła wykonanie zobowiązania. Skoro zatem ( w świetle braku przesłanek usprawiedliwiających decyzję o (...) Sprawozdania instytutu nie mają charakteru publikacji - nie miały i nie mają charakteru informacji dostępnej publicznie, stanowią tajemnicę służbową. (...)W ocenie biegłego S. w świetle wypowiedzi Instytutu (...) który podał, że sprawozdania nie mają charakteru publikacji - badania nie miały i nie mają charakteru informacji dostępnej publicznie, stanowią tajemnicę służbową.Czytaj więcej» |
IV Pa 42/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2021-10-20 Data publikacji: 2022-03-01 trafność 5% Istotność: Zgodnie ze wskazanym artykułem pracownik powinien dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)Zgodnie z art. 100 § 2 k.p. pracownik zobowiązany jest w szczególności między innymi do: dbania o dobro zakładu pracy, chronienia jego imienia, zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, przestrzegania w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.Czytaj więcej» |
XVII AmA 21/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-07 Data publikacji: 2022-09-21 trafność 5% (...)niniejszej decyzji (bez informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa lub innych informacji prawnie(...)(...)Dla zabezpieczenia interesów powoda publikacja decyzji w internecie powinna nastąpić bez informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa lub innych informacji prawnie chronionych, w tym danych osobowych (wersja jawna decyzji znajduje się na stronie internetowej uokik).Czytaj więcej» |
VI P 327/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-02-09 Data publikacji: 2016-03-14 trafność 5% Istotność: (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, e) przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach, f) przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.Czytaj więcej» |
VIII Pa 27/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-11-20 Data publikacji: 2024-02-02 trafność 5% Istotność: Odstępstwo od tej zasady powinno być usprawiedliwione wystąpieniem szczególnych okoliczności, które winny usprawiedliwiać danie pierwszeństwa dążeniu do rozpatrzenia sprawy zgodnie z prawdą materialną, nawet jeżeli wiąże się to z koniecznością naruszenia ochrony tajemnicy komunikowania się. Przez dopuszczenie w postępowaniu cywilnym dowodu uzyskanego przez stronę w sposób naruszający podstawowe prawa człowieka, m.in. prawo do prywatności, prawo do tajemnicy korespondencji może dojść do postawienia(...)Czytaj więcej» |
VIII Pa 61/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-07-05 Data publikacji: 2019-09-13 trafność 5% Istotność: (...)innych pracowników do niezachowania w tajemnicy, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę(...)(...)(...)innych pracowników do niezachowania w tajemnicy, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę(...)Czytaj więcej» |