Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

XXI Pa 521/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-11-24

Data publikacji: 2017-02-09

trafność 5%

Z kolei, jak wynika z art. 259 1 k.p.c. mediator nie może być świadkiem co do faktów, o których dowiedział się w związku z prowadzeniem mediacji, chyba że strony zwolnią go z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji. Strony sporu nie zwolniły świadka z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji, a świadek miała zostać przesłuchana na okoliczności dotyczące prowadzonej mediacji.
Czytaj więcej»

IV Pa 27/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2018-06-29

Data publikacji: 2018-07-31

trafność 5%

Zatem, jeśli pracownik nawet nie ujawni tajemnicy technologicznej, nie wykorzysta tajemnicy handlowej i ogólnie jego działania(...)
Czytaj więcej»

VI GC 182/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gdyni

Data orzeczenia: 2017-07-14

Data publikacji: 2017-09-05

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Dane te są objęte tajemnicą bankową zgodnie z art. 104 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo Bankowe. (...)Jednocześnie wbrew twierdzeniom pozwanej, przedłożenie tych dokumentów nie może być uznane za naruszenie tajemnicy bankowej, albowiem obowiązek jej zachowania nie powstaje wobec kontrahenta banku, natomiast odnosi się wyłącznie do osób trzecich (art. 104 ustawy Prawo bankowe).
Czytaj więcej»

I C 278/10

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2013-01-08

Data publikacji: 2013-03-29

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: (…) Decyzja by zrezygnować z uzyskania ochrony patentowej godziła w dobra powoda, uwzględniała jedynie interes strony pozwanej nie wynikała natomiast z racjonalnych, obiektywnych pobudek, strona pozwana nie bacząc na interes kontrahenta udaremniła wykonanie zobowiązania. Skoro zatem ( w świetle braku przesłanek usprawiedliwiających decyzję o (...)
Sprawozdania instytutu nie mają charakteru publikacji - nie miały i nie mają charakteru informacji dostępnej publicznie, stanowią tajemnicę służbową. (...)W ocenie biegłego S. w świetle wypowiedzi Instytutu (...) który podał, że sprawozdania nie mają charakteru publikacji - badania nie miały i nie mają charakteru informacji dostępnej publicznie, stanowią tajemnicę służbową.
Czytaj więcej»

I C 278/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2012-12-14

Data publikacji: 2013-03-29

trafność 5%

Teza orzeczenia: (…) Decyzja by zrezygnować z uzyskania ochrony patentowej godziła w dobra powoda, uwzględniała jedynie interes strony pozwanej nie wynikała natomiast z racjonalnych, obiektywnych pobudek, strona pozwana nie bacząc na interes kontrahenta udaremniła wykonanie zobowiązania. Skoro zatem ( w świetle braku przesłanek usprawiedliwiających decyzję o (...)
Sprawozdania instytutu nie mają charakteru publikacji - nie miały i nie mają charakteru informacji dostępnej publicznie, stanowią tajemnicę służbową. (...)W ocenie biegłego S. w świetle wypowiedzi Instytutu (...) który podał, że sprawozdania nie mają charakteru publikacji - badania nie miały i nie mają charakteru informacji dostępnej publicznie, stanowią tajemnicę służbową.
Czytaj więcej»

II K 951/20

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-04-21

Data publikacji: 2023-05-19

trafność 5%

(...)w szczególności fakt utrzymywania w tajemnicy faktu i okoliczności zawarcia umowy(...)w szczególności fakt utrzymywania w tajemnicy faktu i okoliczności zawarcia umowy(...)
Czytaj więcej»

IV K 2/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-01-04

Data publikacji: 2016-01-08

trafność 5%

Mimo to nawet J. B. (1) , bez porównania mniej zorientowana w podskórnym życiu Zakładów (...) , pracująca tam niespełna dwa lata, wiedziała o istnieniu analizowanego procederu, gdyż był on zwyczajnie tajemnicą poliszynela. (...)Na tle tychże staje się jasne, iż istnienie procederu wypisywania poświadczających nieprawdę zaświadczeń było wręcz tajemnicą poliszynela, „o tym się po prostu mówiło”.
Czytaj więcej»

VIII U 2172/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-03-29

Data publikacji: 2022-04-26

trafność 5%

Istotność:

(...)oraz ruchu osobowym i naruszeniami tajemnicy państwowej i służbowej. (...)prawa i wolności obywateli, ochrony tajemnicy państwowej, rozpoznawania i przeciwdziałania sprzecznej(...)
Czytaj więcej»

XXVII Ca 4012/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-02-08

Data publikacji: 2017-12-07

trafność 5%

Wyraził zgodę na udostępnienie przez (...) S.A. - (...) S.A. informacji stanowiących jego dane osobowe oraz objęte tajemnicą bankową, zawarte w dokumentacji kredytowej,(...)(...)Bank nie udostępnił kredytobiorcy do wglądu umowy ubezpieczeniowej wskazując, że jej stronami są wyłącznie Bank i Ubezpieczyciel, \ jej treść jest objęta tajemnicą ubezpieczeniową.
Czytaj więcej»

XXVII Ca 3088/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-10-07

Data publikacji: 2017-12-22

trafność 5%

Do wniosku kredytowego dołączone zostało oświadczenie powoda, zgodnie z którym wyraził on zgodę na udostępnienie przez (...) S.A. z siedzibą w (...) S.A. z siedzibą w W. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową zawartych we wniosku . (...)(...)danych osobowych oraz informacji objętych tajemnica bankową towarzystwu ubezpieczeniowemu w celu(...)
Czytaj więcej»