Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz.

Zasłanianie się przez pozwaną tajemnicą przedsiębiorstwa nie może zaś odnieść oczekiwanego skutku.

(...)przez Bank (...) informacji stanowiących tajemnicę bankową a umożliwiającą ustalenie wysokości zobowiązania (k. 195; 219). (...)(...)na pozwanych uzyskanie informacji stanowiących tajemnicę bankową od cedenta, co jednoznacznie daje podstawy do uznania, że dług pozwanych wynosi tyle ile wynika to z złożonych przez powoda dokumentów ( por.

(...)o zwolnienie z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji dokonanego przez powoda, co(...)(...)(...)w przedmiocie zwolnienia mediatora z tajemnicy co do okoliczności o jakich dowiedział się przy przeprowadzeniu czynności wyznaczonych przez sąd. (...)(...)o zwolnienie z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji.

Sąd orzekający wskazał, że do dóbr osobistych zaliczamy w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską ( art. 23 k.c. ).

Z uwagi na fakt, że szczegóły umowy stanowią tajemnicę handlową przedsiębiorstwa strony podpisały umowę(...)

Nie można odmówić racji prokuratorowi, który w apelacji podniósł, że: „… dokonywanie przestępstw, w tym transakcji narkotykowych, jest przez ich sprawców utrzymywane w tajemnicy z ograniczeniem kręgu osób posiadających wiedzę o przestępstwie do niezbędnego minimum.

Zgodnie z art. 23 k.c. pozostają pod ochroną prawa cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.