V Ca 2232/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-23 Data publikacji: 2018-02-13 trafność 11% (...)towarzystwem ubezpieczeń nie była objęta tajemnicą (...) Banku i towarzystwa ubezpieczeń,(...)umowy - ze względu na tajemnicą przedsiębiorstwa - były objęte obowiązkiem zachowania w tajemnicy, a zatem nie mogły zostać(...)(...)Cechy tej nie spełnia nawet poświadczenie za zgodność odpisu z oryginałem bez anonimizacji i oświadczenia o tajemnicy przedsiębiorstwa przez występującego po stronie pozwanej profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego. (...)Sąd Rejonowy nie zakwestionował prawa banku do zachowania tajemnicy (...) Banku (...) ale zakwestionował, co już wyżej wskazano sposób w jaki do ustanowienia ubezpieczenia niskiego wkładu doszło.Czytaj więcej» |
XIV Pa 26/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-08-30 Data publikacji: 2024-01-24 trafność 11% R. J. został zobowiązany do utrzymywania w tajemnicy, nieprzekazywania osobom trzecim oraz niewykorzystywania dla własnych celów lub w interesie osób trzecich wszystkich informacji poufnych udostępnionych mu przez (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. z związku z wykonywaniem umowy. (...)R. J. został zobowiązany do utrzymywania w tajemnicy, nieprzekazywania osobom trzecim oraz niewykorzystywania dla własnych celów lub w interesie osób trzecich wszystkich informacji poufnych udostępnionych mu przez (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. z związku z wykonywaniem umowy. (...)R. J. został zobowiązany do utrzymywania w tajemnicy, nieprzekazywania osobom trzecim oraz niewykorzystywania dla własnych celów lub w interesie osób trzecich wszystkich informacji poufnych udostępnionych mu przez (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. z związku z wykonywaniem umowy. (...)R. J. został zobowiązany do utrzymywania w tajemnicy, nieprzekazywania osobom trzecim oraz niewykorzystywania dla własnych celów lub w interesie osób trzecich wszystkich informacji poufnych udostępnionych mu przez (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. z związku z wykonywaniem umowy.Czytaj więcej» |
VI ACa 350/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-16 Data publikacji: 2022-07-28 trafność 11% Istotność: W wiadomości e-mail z dnia 10 października 2018 r. spółka (...) poinformowała pozwaną, że spółki grupy L. nie udzielają informacji o dokonywanych transakcjach i kontrahentach, z którymi transakcje te są dokonywane, albowiem stanowią one tajemnicę handlową. (...)Pozwana odmówiła odpowiedzi, powołując się na tajemnicę dziennikarską, jednocześnie zwróciła się o(...)(...)Pozwana wskazała jednak, że nie może ujawnić danych źródeł osobowych z uwagi na tajemnicę dziennikarską, jak również istotne zagrożenie zdrowia i życia informatorów i zastrzeżoną poufność ich danych. (...)W powyższym zakresie wskazać należy, że tajemnica dziennikarska służy ochronie informatorów, zastrzegających poufność i jest instrumentem ułatwiającym dziennikarzom uzyskiwanie informacji.Czytaj więcej» |
VII Pa 114/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 11% Istotność: (...)o zakazie konkurencji i zachowaniu tajemnicy przedsiębiorstwa w czasie trwania stosunku pracy i po jego ustaniu. (...)(...)informacja nie była informacją stanowiącą tajemnicę pracodawcy. (...)Oczywiście może być tutaj przydatna definicja tajemnicy przedsiębiorstwa zawarta w art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z dnia 16 kwietnia 1993 r. (tj. (...)Nr 153, poz. 1503), zgodnie z którym przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się nieujawnione do(...)Czytaj więcej» |
VII P 49/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-27 Data publikacji: 2021-10-18 trafność 11% Pozwana zaakcentowała również, że dane dotyczące klientów spółki, jak również dane dotyczące zasad wynagradzania pracowników, a więc wszelkie dane, z którymi powódka miała styczność w pracy, stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Wszystkie działania spółki, podjęte względem powódki, były uzasadnione i zgodne z prawem, gdyż istniały realne podstawy, aby przypuszczać, że doszło do naruszenia danych osobowych spółki, co z kolei stanowiło naruszenie zapisów regulaminu i zasady ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Z kolei art. 23 k.c. stanowi, że dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Wytłumaczyła pracownikom raczej ogólnie, dlaczego powódka została zwolniona oraz jakie zachowania i działania z ich strony mogłyby doprowadzić do naruszenia obowiązującej w spółce zasady ochrony danych osobowych, a przez to również tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XVII AmA 28/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-10-17 Data publikacji: 2024-12-30 trafność 11% Zgodnie z (...) tajemnica przedsiębiorstwa]. (...)Na podstawie (...) - tajemnica przedsiębiorstwa]. (...)Łączna wysokość tak przyznanych wstecznych „rappeli extra” wyniosła: (...) - tajemnica przedsiębiorstwa] zł, w tym: - (...) tajemnica przedsiębiorstwa] zł w 2018 r., - (...) tajemnica przedsiębiorstwa] zł w 2019 r., - (...) tajemnica przedsiębiorstwa] zł w 2020 r. (...)Odnosząc się do (...) - tajemnica przedsiębiorstwa].Czytaj więcej» |
XVII AmT 73/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-27 Data publikacji: 2015-08-05 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne (...)do decyzji, zawierający dane stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, stanowi integralną część decyzji;(...)(...)(...)w swej treści informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, tj. operatorów telekomunikacyjnych, którzy przedstawili zastrzeżone dane na potrzeby stworzenia modelu. (dowód: postanowienie Nr (...) 6040-6/12(5), k. 44 akt admin. ). (...)Tymczasem załącznik nr 3 nie został osobno wyodrębniony w aktach administracyjnych, tylko włożony do koperty z opisem: „informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa”, w której umieszczono również załącznik nr 1 (k. 353 akt admin.). (...)Dane te były chronione tajemnicą przedsiębiorstwa, więc Prezes Urzędu powołując się w uzasadnieniu decyzji na informacje, które są chronione tajemnicą przedsiębiorstwa i do których dostęp(...)Czytaj więcej» |
XVII AmK 17/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-05-23 Data publikacji: 2023-05-10 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne (...)które nie powinny być objęte tajemnicą przedsiębiorstwa, a tym samym winny(...)(...)(...)informacjami dodatkowymi k.16-30 akt adm. tajemnica przedsiębiorstwa). (...)(...)ramowa k. 542 – 671 tajemnica przedsiębiorstwa (...) ); b umowę(...)31 grudnia 2017 r. (k.1110-1192 tajemnica przedsiębiorstwa (...) ) ; Zgodnie(...)(...)(...)objęciem tych dokumentów klauzulą „tajemnicą przedsiębiorstwa".Czytaj więcej» |
VIII Pa 67/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-10-12 Data publikacji: 2018-01-09 trafność 11% Informacjami, których ujawnienie wyrządza pracodawcy szkodę, są w szczególności tajemnice przedsiębiorstwa, które są objęte ochroną prawną w art. 11 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 roku o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (jednolity tekst Dz.U. z 2003 roku, Nr 153, poz. 1503 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem przez tajemnicę przedsiębiorstwa należy rozumieć nieujawnione do(...)Istotą tajemnicy przedsiębiorstwa jest jej użyteczność oraz poufność, co z kolei prowadzi do wniosku, żo krąg podmiotów, które mają dostęp do tych informacji, jest ograniczony i kontrolowany przez przedsiębiorcę. (...)(...)pracodawcy oraz do zachowania w tajemnicy wszelkich informacji o charakterze know-how.Czytaj więcej» |
VIII P 43/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-10 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 11% Istotność: (...)działalność, a także zachowania w tajemnicy wszelkich poufnych informacji uzyskanych podczas zatrudnienia, w szczególności tajemnic handlowych i tajemnic przedsiębiorstwa. (umowa o pracę k.(...)(...)(...)plany finansowe spółki, dane strategiczne, tajemnice handlowe. (zeznania świadka T. R.(...)(...)Niewątpliwe powodowi udostępniono dane stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z dnia 16 kwietnia 1993 r. (tj.Czytaj więcej» |