Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Jak wynika z zeznań odwołującego, które są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa (przepisy dotyczące tajemnicy bankowej), samodzielnie nie dysponował on instrumentami umożliwiającymi mu uzyskanie tych informacji od banku i zwrócił się o ich ustalenie do organu, ale nie otrzymał odpowiedzi.

Co więcej treść tego pisma objęta była w istocie poufnością, jako informacje przekazane radcy prawnemu w związku z udzielaniem pomocy prawnej i objęte tajemnicą zawodową ( art. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych ).

(...)sposób, że wbrew obowiązującej go tajemnicy przedsiębiorstwa ujawnił W. W. (1)(...)(...)(...)(1) , wbrew obowiązującej go tajemnicy przedsiębiorstwa, ujawnił mu szczegółowe warunki(...)(...)(...)(1) , wbrew obowiązującej go tajemnicy przedsiębiorstwa ujawnił W. W. (1)(...)

Do obowiązków pozwanej należało m. in. dbanie o dobre imię i wizerunek firmy (...) , lojalność, zachowanie tajemnicy co do wszelkich informacji i(...)

Sąd oddalił wniosek pozwanego o zwrócenie się do (...) Bank SA o ujawnienie informacji objętych tajemnicą bankową (k. 206).

Nadto powód wskazał, że dane zawarte w tych dokumentach stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa /k.9139-9140/. (...)Strona pozwana zgłosiła stosowne wnioski dowodowe chcąc wykazać tę okoliczność, jednakże strona powodowa wnosiła o oddalenie tych wniosków powołując się m.in. na tajemnicę przedsiębiorstwa.

Przy wniosku kredytowym powodowie wyrazili zgodę na udostępnienie przez (...) Bank S.A. ich danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) S.A.(...)ich danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) SA(...)

Art. 23 k.c. przewiduje, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)