I C 14/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-05 Data publikacji: 2015-06-15 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Przy tytule, powiększonym drukiem napisano: „Po kilkunastu miesiącach policja rozwiązała tajemnicę zabójstwa”. (...)Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 350/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bartoszycach Data orzeczenia: 2015-09-23 Data publikacji: 2015-10-30 trafność 6% Natomiast zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 1/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-08 Data publikacji: 2018-07-16 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II K 132/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bartoszycach Data orzeczenia: 2012-11-06 Data publikacji: 2014-11-26 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne (...)godz. 17:29:38, Te informacje stanowiły tajemnicę służbową, które oskarżony G. G. uzyskiwał od szwagra chorążego sztabowego SG oskarżonego J. S. .Czytaj więcej» |
XI GC 326/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-09-07 Data publikacji: 2020-10-01 trafność 7% (...)informacje przekazywane przez powódkę w tajemnicy, prowadzić księgę handlową przy pomocy komputera według programu (...) na który pozwani posiadali licencję.Czytaj więcej» |
II K 185/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bartoszycach Data orzeczenia: 2018-09-20 Data publikacji: 2018-10-02 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Nie sposób również tworzyć specjalnej kasty i uprzywilejowywać jednej grupy osób – chociażby z uwagi na posiadany status – przyznając im monopol na wiarygodność, a mając na względzie, co nie jest tajemnicą, iż interesy funkcjonariuszy celnych i(...)Czytaj więcej» |
XI GC 201/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-27 Data publikacji: 2017-07-10 trafność 6% Coraz częstszym staje się, że strony umów podwykonawczych, na podstawie których wykonywane są częściowo lub nawet w całości inwestycje budowlane, świadomie (działając wspólnie) nie ujawniają przed inwestorem stosunku prawnego je łączącego (powołując się np. na tzw. tajemnicę handlową).Czytaj więcej» |
I C 662/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bartoszycach Data orzeczenia: 2014-03-28 Data publikacji: 2014-05-21 trafność 6% Natomiast zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IX P 133/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-01-21 Data publikacji: 2019-02-08 trafność 11% Podawane przez powoda przyczyny wstąpienia do związku (dbanie o prawa pracownicze) nie wydają się przekonujące, jeśli uwzględnić, iż przynależność związkowa utrzymywana była przed pracodawcą w tajemnicy aż do jesieni 2017r., przewodniczącą(...)(...)Skoro dla powoda nie było tajemnicą, że pozwany osiągnie wiek emerytalny(...)Czytaj więcej» |
IX P 334/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-11-05 Data publikacji: 2024-03-14 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)to dane poufne lub objęte tajemnicą handlową. (...)Zazwyczaj niewskazanie kontrahenta miało charakter strategiczny – w sytuacji, gdy ujawnienie tych danych zagrażało interesom spółki i w celu zachowania tajemnicy handlowej. (...)G. księgowa J. Ż. (1) wprost zeznała, iż pismo z dnia 24 kwietnia 2014r. nie stanowiło źródła obowiązku dla osób użytkujących karty służbowe do wskazania nazwy kontrahenta i celu spotkania, jeżeli według nich były to dane poufne lub objęte tajemnicą handlową. (...)Zazwyczaj niewskazanie kontrahenta miało charakter strategiczny – w sytuacji, gdy ujawnienie tych danych zagrażało interesom spółki i w celu zachowania tajemnicy handlowej.Czytaj więcej» |