I AGa 123/20wyrok Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2021-09-07 Data publikacji: 2021-12-07 trafność 23% Istotność: Po pierwsze, nie zostało wykazane, aby ujawniona została jakakolwiek tajemnica przedsiębiorstwa powodowej spółki. (...)Niezależnie od tego skarżąca w żaden sposób nie wykazała, aby pozwane wykorzystały ww. rzekome tajemnice przedsiębiorstwa. (...)Apelująca nie udowodniła bowiem, że wskazywane przez nią dane i materiały stanowiły tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 2 u.z.n.k. Dla zakwalifikowania danej informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa konieczne jest kumulatywne spełnienie szeregu przesłanek.Czytaj więcej» |
I C 603/19wyrok Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-10-28 Data publikacji: 2021-12-07 trafność 8% Istotność: Zgodnie zaś z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 432/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-02-19 Data publikacji: 2021-12-07 trafność 5% Istotność: (...)danych dotyczących jego osoby, objętych tajemnicą bankową, w tym faktu, iż jest klientem pozwanego banku, celem kontaktu i przedstawienia przez (...) usług, które może mu świadczyć potencjalnie we własnym imieniu.Czytaj więcej» |
II K 874/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2021-11-19 Data publikacji: 2021-12-07 trafność 24% (...)przypisanych do tego nazwiska objęte tajemnicą służbową danych. (...)do nazwiska R. W. objęte tajemnicą służbową danych. (...)(...)dane o w/w osobie objęte tajemnicą służbową danych. (...)Pomimo to w dniu 5 września 2019 roku o godz. 20,24,40 w policyjnym systemie informatycznym (...) dokonał sprawdzenia osoby A. W. podając do sprawdzenia jego (...) i pozyskał na potrzeby nie związane z realizacją zadań służbowych pełne dane o w/w osobie objęte tajemnicą służbową danych.Czytaj więcej» |
XI Ka 268/21wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2021-05-26 Data publikacji: 2021-12-08 trafność 32% Artykuł 293 – Ordynacji podatkowej normuje zakres tajemnicy skarbowej, która stanowi szczególny rodzaj ustawowo chronionej tajemnicy. (...)Z uwagi na cel tajemnicy skarbowej należy jednak przyjąć, iż chodzi tu o dane pozyskiwane w związku ze sprawowaniem przez organy KAS funkcji organu podatkowego. (...)Dodano wówczas do art. 293 ustawy - § 3, który wymienia sytuacje, w których regulacje dotyczące tajemnicy skarbowej nie mają zastosowania. (...)Może być nim to, co nazywamy - zdradą tajemnicy, wyjawieniem tajemnicy, udzieleniem komuś wiadomości stanowiącej tajemnicę, zakomunikowaniem wiadomości, jej rozpowszechnianiem, rozgłoszeniem, udostępnieniem komuś, opublikowaniem itp.Czytaj więcej» |
III AUa 676/21uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2021-09-29 Data publikacji: 2021-12-08 trafność 5% Wskazał, że nie wiedział, czym się zajmował Departament I MSW. Oficjalna nazwa to Jednostka Wojskowa (...) – odwołujący dodał, że była to tajemnica.Czytaj więcej» |
I C 484/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-02-05 Data publikacji: 2021-12-09 trafność 6% Stosownie do dyspozycji art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 842/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-12-09 trafność 5% Stosownie do dyspozycji art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VII Pa 57/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2020-09-16 Data publikacji: 2021-12-09 trafność 5% Niewątpliwie stanowiłoby to naruszenie praw i wolności K. T. , w tym prawa do prywatności, ochrony dóbr osobistych oraz tajemnicy lekarskiej.Czytaj więcej» |
XXVIII C 2650/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-04 Data publikacji: 2021-12-10 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |