Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Podobnie nikogo nie poinformowała o fakcie zbycia udziału w mieszkaniu na rzecz pozwanego, zachowując te fakty w tajemnicy, zapewne nie bez powodu, zwłaszcza przed swoją rodziną.

Coraz częstszym staje się, że strony umów podwykonawczych wykonują częściowo lub nawet w całości inwestycje budowlane, świadomie (działając wspólnie) nie ujawniają przed inwestorem stosunku prawnego je łączącego (powołując się np. na tzw. tajemnicę handlową).

(...)z wyłączeniem części niejawnych dotyczących tajemnicy handlowej; w sprawie wykreślenia ze(...)

(...)W. (1) skrupulatnie utrzymywał w tajemnicy przed W. K. (1) toż­samość(...)

(...)dziennika artykułów „Świt pełen mrocznych tajemnic” i „Świt rodziny S. ”.

Oczywistym jest przecież, że wynik negocjacji znajdował każdorazowo odzwierciedlenie w treści podpisywanej przez oskarżonego umowy, a zatem nie był dla niego żadną tajemnicą.

Długa to historia i pełna tajemnic, ale największym jej sekretem są owe receptury, których treści znają tylko Ci, co specjały owe wytwarzają.

Teza orzeczenia: W sprawie o podział majątku wspólnego sąd rozstrzyga także - obok kwetsii okteślenia składu i wartości majątku wspólnego i kwestii ustlenia nierównych udziałów w majątku wspólnym - kwestię wydatków i nakładów poczynionych z majątku wspólnego na majątek osobisty małżonków oraz zwrotu wydatków i nakładów poniesionych przez małżonków z ich (...)

(...)sporządzenie i przekazanie informacji stanowiących tajemnice bankową – w kwocie 25,00 zł, z wynagrodzeniem należnym biegłemu T. W. (2) – w kwocie 383,64 zł oraz z wynagrodzeniem należnym biegłemu A. R. – w kwocie 2.525,63 zł.