II Ca 376/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2013-09-24 trafność 100% Sygn. akt II Ca 376/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Urszula Kubowska - Pieniążek (spr.) Sędzia SO Jolanta Bojko Sędzia SO Patrycja Gruszczyńska - Michurska Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku I. A. przy udziale K. A. , E. L. , W. S. (1) , J. S. (1) , K. S. i W. S. (2) o częściowy dział spadku i zniesienie współwCzytaj więcej» |
I Ns 60/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-05-11 Data publikacji: 2016-06-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Roszczenie o zwrot nakładów przedawnia się z upływem 10-letniego terminu. Sygn. akt I Ns 60/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Daniel Mychliński Protokolant – Ewelina Goryszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2016 r. w Ciechanowie sprawy z wniosku B. B. z udziałem M. K. , W. C. i J. C. (1) o zniesienie współwłasności postanawia: I ustalić, że przedmiotem zniesienia współwłasności jest nieruchomość położona w C. przy ul. (...) , stanowiąca zabudowaną działkę gruntCzytaj więcej» |
I Ns 164/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-04-22 Data publikacji: 2016-05-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie strony zgodnie wskazały, iż ich intencją jest wyjście ze współwłasności przez fizyczny podział nieruchomości i przyznanie dla każdego ze współwłaścicieli działki odpowiadającej powierzchnią ich udziałom we współwłasności, zgodnie ze złożonym do akt planem podziału. Sygn. akt I Ns 164/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z wniosku Gminy R. z udziałem D. Ł. , T. Ł. o zniesienie współwłasności postanawia: I ustalić, że przedmiotem zniesienia współwłasności i działów jest zabudowana działka gruntu oznaczona numerem ewidencyjnym (...) o powierzchCzytaj więcej» |
I Ns 498/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-11-21 Data publikacji: 2019-01-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie strony ostatecznie zgodnie wskazały sposób podziału nieruchomości. Sygn. akt I Ns 498/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z wniosku U. L. z udziałem J. D. , A. D. o zniesienie współwłasności postanawia: I ustalić, że przedmiotem zniesienia współwłasności i działów jest nieruchomość położona w miejscowości S. gmina G. składająca się z działki oCzytaj więcej» |
XI Ns 96/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-12-08 Data publikacji: 2016-03-30 trafność 100% Sygnatura akt XI Ns 96/14 POSTANOWIENIE W. , dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Anna Małecka Protokolant:Karolina Suder po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku P. K. (1) przy udziale W. K. (1) o zniesienie współwłasności postanawia I ustalić, iż przedmiotem zniesienia współwłasności między wnioskodawcą P. K. (1) a uczestniczką W. K. (1) jest spółdzielcze własnoCzytaj więcej» |
I Ca 78/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2022-11-09 Data publikacji: 2023-04-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli w sprawie o zniesienie współwłasności doszło do rozłożenia na raty spłat lub dopłat to przy orzekaniu o uch ilości i wysokości niezbędne jest rozważenie sytuacji majątkowej i interesów współwłaścicieli. Sygn. akt I1 Ca 78/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Halina Baszewska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku M. J. z udziałem J. J. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Radziejowie z dnia 28 października 2021r., sygn. akt. I Ns 98/20 posCzytaj więcej» |
I Ca 69/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2015-06-03 Data publikacji: 2015-12-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z treści przepisów art. 212 § 2 i 3 kc nie wynika, by każdy współwłaściciel, któremu przypada część rzeczy objętej zniesieniem współwłasności miał obowiązek spłacać ( w częściach równych lub proporcjonalnie z innymi współwłaścicielami) wszystkich pozostałych współwłaścicieli, którzy nie otrzymali w naturze części przedmiotu podlegającego (...) Sygnatura akt I Ca 69/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy we Włocławku Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SO Maria Woźniak SO Andrzej Witka – Jeżewski Protokolant: st. sekr. sąd. Halina Baszewska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 roku we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku S. W. z udziałem Z. W. (1) , Z. W. (2) , A. W. , J. L. , J. W. , Z. W. (2) o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie wspCzytaj więcej» |
I Ca 171/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2017-12-29 Data publikacji: 2018-05-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Rozpoznanie w ramach postępowania o zniesienie współwłasności kwestii zasiedzenia może nastąpić tylko wówczas, gdy krąg osób zainteresowanych sprawą o zniesienie i sprawą o zasiedzenie jest identyczny. Sygn. akt I Ca 171/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) Sędziowie: SO Małgorzata Serocka SR (del. do SO) Konrad Mosakowski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku B. M. , E. B. i J. K. z udziałem K. L. (1) , M. C. , M. M. (1) i J. M. o zniesienie współwłasności nieruchomości w przCzytaj więcej» |
I Ca 498/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2021-09-16 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości w toku jej wyceny dla potrzeb określenia wartości przeznaczenie nieruchomości może zostać ustalone odmiennie niż w rejestrze gruntów w braku planu miejscowego zagospodarowania w zależności od przeznaczenia w studium uwarunkowań, decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu lub (...) Sygnatura akt: I 1 Ca 498/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2021 r. Sąd Okręgowy we Włocławku, Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Protokolant: st.sekr. sąd. Halina Baszewska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. z udziałem D. N. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 1 lipca 2020 r. wydanego w sprawie sygnatura akt ICzytaj więcej» |
IV Ca 502/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2016-10-12 Data publikacji: 2016-11-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ca 502/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Renata Wanecka (spr.) Sędziowie SO Wacław Banasik SO Katarzyna Mirek - Kwaśnicka Protokolant st. sekr. sąd. Anna Bałdyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2016 r. w P. sprawy z wniosku A. P. z udziałem S. P. (1) , I. Z. , T. S. (1) , M. J. , E. B. , B. W. , G. W. , F. S. , R. K. , M. F. , W. S. (1) , B. B. i M. S.Czytaj więcej» |