Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zawnioskowany przez powódkę świadek J. W. stawił się na rozprawie w dniu 14 listopada 2019 roku i oświadczył, że wszelkie informacje w sprawie są objęte tajemnicą współpracy klienta z radcą prawnym.

Wedle A. S. - P. ukrył, że posiada długi /k.178-179 akt Ds.1778.2020/, ale informował przecież o swoich problemach finansowych, czyli brak u niego środków pieniężnych nie był tajemnicą.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego.

(...)wprawdzie prawo do zachowania w tajemnicy danych swoich informatorów, jednakże okoliczność ta nie może wyłączać bezprawności jego działania w kontekście naruszenia dóbr osobistych osób trzecich.

(...)bieg „przedawnienia” ukrywane były w tajemnicy przed powodem okoliczności, z których(...)

(...)tys. zł. zostały darowane w tajemnicy przed wszystkimi członkami tej rodziny.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)