VI C 990/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-16 Data publikacji: 2023-03-31 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |
VI C 1068/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-11-14 Data publikacji: 2020-01-08 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Wnioskodawcy podpisali oświadczenie, że wyrażają zgodę na udostępnienie przez Bank (...) S.A. w W. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową w celu wykonania Generalnej Umowy (...) niskiego wkładu w kredytach i pożyczkach hipotecznych zawartej przez (...) Bank SA .Czytaj więcej» |
VI C 1085/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-22 Data publikacji: 2023-02-09 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |
II K 488/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-06-26 Data publikacji: 2025-07-30 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne (...)się przez te podmioty na tajemnicę przedsiębiorstwa w odniesieniu do dokumentów mających wykazywać posiadanie wiedzy i doświadczenia potrzebnych do realizacji zamówienia. (...)(...)analiza informacji i danych stanowiących tajemnicę bankową – k. 5700-5785) Zamówienie(...)(...)Zaznaczyła, że ustalona wartość zamówienia, chociaż nie stanowiła tajemnicy służbowej, nie miała zostać podana do wiadomości potencjalnych wykonawców. (...)(...)wszyscy pracownicy mieli obowiązek dochowania tajemnicy oszacowanej wartości zamówienia do czasu wybrania zwycięzcy przetargu.Czytaj więcej» |
II K 1003/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-03 Data publikacji: 2014-04-29 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Nie miała również wiedzy, by J. Ż. takie leki przyjmował, być może robił to w tajemnicy przed nią.Czytaj więcej» |
I C 292/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-20 Data publikacji: 2013-09-28 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
V Pa 120/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-12-09 Data publikacji: 2015-01-19 trafność 6% (...)jej opuszczanie bez usprawiedliwienia; -nieprzestrzeganie tajemnicy państwowej i służbowej; -działanie na(...)Czytaj więcej» |
I C 165/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-02-17 Data publikacji: 2014-06-27 trafność 6% Istotność: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IV P 249/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2022-03-30 Data publikacji: 2022-05-20 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem z naruszeniem przepisów dochodzone równocześnie z odszkodowaniem z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów. Dodatkowo pozwany nie rozszerzył, co w rzeczywistości kryję się pod twierdzeniami o naruszeniu przez powoda obowiązku dbania o dobro zakładu pracy, chronienia jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.Czytaj więcej» |
VI P 642/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-18 Data publikacji: 2021-02-01 trafność 6% Istotność: Niewątpliwie stanowiłoby to naruszenie praw i wolności K. T. , w tym prawa do prywatności, ochrony dóbr osobistych oraz tajemnicy lekarskiej.Czytaj więcej» |