Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Rozgraniczenie pomiędzy kradzieżą rozbójniczą (w rozumieniu art. 281 k.k.) a rozbojem (w rozumieniu art. 280 § 1 k.k.) sprowadza się bowiem do wytyczenia linii oddzielającej bezprawny sposób oddziaływania na osobę, czyli między innymi przemoc (oraz inne czynności wykonawcze opisane w tożsamy sposób zarówno w § 1 art. 280 k.k., jak i w art. (...)

(...)sprawie postępowania o zachowanie w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka oraz sposobu postępowania z protokołami z zeznań tego świadka .

(...)autorskie i majątkowe prawa pokrewne; tajemnice przedsiębiorstwa oraz księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Nie jest również tajemnicą, iż najistotniejszym i często jedynym motywem działania takich osób jest chęć uzyskania w przyszłości nadzwyczajnego złagodzenia kary, co ustawodawca, formułując określone zasady prawa, sprawcom przestępstw umożliwia.

Wskazywało to, że w ramach obu zarzuconych czynów, tożsamy był również przyjęty przez oskarżonego modus operndi , polegający na naruszeniu tajemnicy przedsiębiorcy ( spółki (...) ), na rzecz którego pracował, w celu osiągnięcia własnej korzyści majątkowej.

O ile komplet zarzutów aktu oskarżenia w stosunku do oskarżonych H. i P. W. i A. J. opisywał w pewnej logicznej kolejności proces ewentualnego wchodzenia oskarżonych w tajemnicę pochodzenia stali, gdyż łączył ich(...)

Jak wykazał Sąd meriti w uzasadnieniu i co wynika z zeznań świadka nr. (...) L. był utrzymywany w przekonaniu, że wychodzi po narkotyki tylko za róg hotelu, gdyż fakt wyjazdu w odległe miejsce do R. utrzymywany był przed nim w tajemnicy.

Zestawiając fakt zachowania w tajemnicy jego tożsamości przed pracownikami spółek(...)

(...)pedofilskie czy im podobne. „Tajemnicą poliszynela” zaś jest to, iż w związku z takimi zarzutami skazany w zakładzie karnym jest traktowany jak najgorszy człowiek i to praktycznie przez wszystkich, w tym zwłaszcza współwięźniów.